开庭进行了审理。原告钱某及委托代理人宋鹏宇到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱某诉 ×30％×18）。对于原告要求平均分割夫妻共同财产10000元的诉讼请求，因原告未提供相关证据证明共同财产的存在，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。依照《中华 ...

军及其委托代理人滕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其与XX系兄弟关系，与被告陈某军原系夫妻关系。2011年6月23日，其与被告陈某军 ，则该离婚协议中关于财产分割的条款或内容对双方均具有法律约束力，原、被告应遵照履行。对于原告父母所留房屋，原告并未提供证据证明口头遗嘱的存在，且XX已明确 ...

某某对其真实性没有异议，但是认为该些票据是第三人王波从其家中偷走的，而其未能提交相反证据证明其主张，本院不予采信。对第三人王波提交的证据短信 有偿取得，该无偿取得没有合法根据。因此本案不存在被告陈某某善意取得之情形，第三人王波擅自处分其与原告彭某某夫妻共同财产的行为应当认定无效。再者，根据民法通则第九 ...

婚前购买，非夫妻共同财产。 庭审质证，对原告提交的证据的真实性，被告无异议，但认为证据2与本案无关，证据3仅能证实债权债务关系，不能证明原告主张的有关 ，本院亦不予支持；对于债务问题，虽原告不予认可，但因根据本案的证据足以认定夫妻债务的存在，故对已认定的债务，原被告应予以共同偿还，至于双方争执的首饰、 ...

原、被告共同负担。夫妻共同财产：许昌宏基砖厂股金x元、豪爵踏板摩托车（豫x）一辆、美的挂机空调一台要求依法分割，双方离婚后被告无生活来源，生活困难， 辆、美的挂机空调一台，因双方说法不一致，原告否认这些财产现还存在，且被告无证据来证明这些财产的存在，现本院无法查证，对此不予处理，以后双方如有新证据，对 ...

双方签订的合同中明确约定该项费用应由被告承担，但原告未提交有效证据证明该项费用的存在及数额，故本院对原告该项请求不予支持。关于各被告的责任，因被告黄某乙系与被告杜某系夫妻关系，其亦承诺以夫妻共同财产及其个人财产、债权与被告杜某共同偿还购车的一切费用， ...

裁定解除对被告桑某、秦某、尹某、河南某集团某汽车销售有限公司价值十三万元的财产的冻结、查封或扣押。 上述事实，有原告提交购车合同一份、广东发展银行郑州分行郑 承担，但原告未提交有效证据证明该项费用的存在及数额，故本院对原告该项请求不予支持。关于各被告的责任，因被告秦某系与被告桑某系夫妻关系，其亦承诺以 ...

虽双方签订的合同中明确约定该项费用应由被告承担，但原告未提交相关证据证明该项费用的存在及数额，故本院对原告该项请求不予支持。关于各被告的责任，因被告刘某与被告陈某系夫妻关系，其亦承诺以夫妻共同财产及其个人财产、债权与被告陈某共同偿还购车的一切费用，故 ...

虽双方签订的合同中明确约定该项费用应由被告承担，但原告未提交相关证据证明该项费用的存在及数额，故本院对原告该项请求不予支持。关于各被告的责任，因被告安某与被告王某系夫妻关系，其亦承诺以夫妻共同财产及其个人财产、债权与被告王某共同偿还购车的一切费用，故 ...

双方签订的合同中明确约定该项费用应由被告承担，但原告未提交相关证据证明该项费用的存在及数额，故本院对原告该项请求不予支持。关于各被告的责任，因被告刘某与被告陈某甲系夫妻关系，其亦承诺以夫妻共同财产及其个人财产、债权与被告陈某甲共同偿还购车的一切 ...