苗某某，该支公司职工。 原告雷某某与被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“渤海财产保险许昌支公司”）保险合同纠纷一案，原告于2009年12月29日向 问题，原告提供的襄城县公安局出具的车牌号为豫x金杯牌面包车被焚烧，该车系雷某某被盗车辆的证明，被告对许昌市车管所提出的投保车牌号为豫x的 ...

保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司（以下简称太平洋保险商丘支公司）、马某某财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吉某某， ，不能作为本案的定案依据；原告对证据4有异议，称广发公司非该被盗车辆所有权人，实际投保人是原告吉某某，广发公司无权代表原告签收据，本院认为 ...

财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财保公司）因与上诉人张某某财产保险合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2009）长民二初字第X号民事 车辆已收回。 张某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、购置税是本案被盗车辆所有权不可分割的部分，张某某在签订权益转让书时也没有放弃该项权利，平安 ...

。 负责人朱某某，总经理。 原告张某某与被告永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：永诚保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭 及机动车商业险，其中全车盗抢险限额人民币x元。原告车辆被盗后，曾多次向被告要求按保险合同约定支付经济损失人民币x元，但被告至今一直拒不理赔。 ...

支公司。 法定代表人郭XX。 委托代理人崔XX。 原告赵XX诉被告XX保险公司XX支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年2月5日立案受理后，依法组成 人员到场查勘。2009年7月6日XX公安局刑警支队出具证明，证明该车系我市被盗车辆，此案至今尚未破获。 本院认为，原告赵XX在被告处投保了机动车盗抢险 ...

保险股份有限公司三门峡义马市支（以下简称财险公司义马市支公司）与被上诉人孔某某保险合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2010）义民初字第X号民事判决书，向本院 认为：原告与被告义马财险公司签订的机动车保险合同，依法订立，具有法律效力。原告投盗险的目的是为了在投保车辆被盗时，获得救济，填平损失，现原告 ...

保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称濮阳人保财险公司）因与被上诉人彭某某保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第X号民事判决，向 财险公司应按约定的期限开始承担保险责任。在保险合同有效期内，保险标的被盗，属于彭某某投保的范围，濮阳人保财险公司理应赔付。本案投保车辆盗抢险的 ...

保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中华联合财险南阳中支)为财产保险合同纠纷一案，不服唐河县人民法院(2009)唐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， “本保单盗抢险责任自领取正式牌照并经本公司批改之日次日零时起生效，保险止期不变。”该合同在车辆被盗时，盗抢险并未生效的理由违背了合同 ...

邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称都邦财险许昌支公司）保险合同纠纷一案，原告许昌正通运输有限公司于2010年1月15日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 支公司作为保险人，双方针对别克x轿车（发动机号x，车架号x）签订了车辆保险合同，后该车登记号牌为豫x。其中全车盗抢险主要约定：投保人与 ...

保险股份有限公司三门峡分公司义马支公司（以下简称义马财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某某的委托代理人侯某某、 认为：原告与被告义马财险公司签订的机动车保险合同，依法订立，具有法律效力。原告投盗险的目的是为了在投保车辆被盗时，获得救济，填平损失，现原告 ...