代理人：卓泽渊，北京市友邦律师事务所律师。 上诉人香港英伦霍士室内设计装修工程有限公司(以下简称英伦霍士公司)因与上诉人重庆阳光旅业集团公司(以下简称阳光集团 。原审判决认定阳光集团向人民法院提起诉讼的时间是2001年11月27日，可见阳光集团的诉讼请求已超过了法律规定的保护期间。而原审判决认定本案未 ...

装修资质某与反诉原告签订合同，应对合同无效承担主要责任。反诉被告未按合同约定时间交付工某，因延迟45天交付造成反诉原告延期经营损失，参照2008年同期营业 装修项目未经双方竣工某收，杭州假日酒店违反法律规定，擅自使用，即可视为杭州假日酒店对客房装修项目质某是认可的，对于质某缺陷的修复责任应当自行承担， ...

止，其中2009年12月3日至2010年2月14日，甲方同意作为乙方筹备和装修时间，此期间甲方免收租金。履约保证金：为确保本合同的履行，乙方同意在本 的《金源CBD现代城商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，为合法有效合同。黄某称，卓越公司承诺了商场入驻品牌要求、商场的整体 ...

欠其工程款是否成立2、二被告对原告的欠款应如何承担责任 原告张XX针对其主张向法庭提交下列证据： 1、快捷酒店装修合同1份。 2、2011年元月31日被告张 第六十条之规定，判决如下： 被告黎XX、张X在判决生效后十日内共同支付原告张XX工程款x元及利息。利率按中国人民银行同期贷款利率计算，计息时间从 ...

同类贷款利率计息”，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日”，被告 姚某某约定按照x元结算价款，但在诉讼中，又要求对所有装修工程的工费进行鉴定，违反了上述规定，不应予以支持。原审法院在认定合同有效的情况下，又 ...

同期承揽的工程房主“义女”的谈话录音及整理的记录各一份，证明原告可以自由支配装修时间，被告及委托人吴启祖对原告、钱一帆、程章光没有人身支配 年农村人均消费支出4662元/年÷4人（兄弟姐妹）=x.5元计算的金额符合法律规定，予以采纳。八、后期护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

，也是当事人双方计算包销期限、确定包销保证金支付条件以及判断一方是否违约的时间界限。由于实华公司在2003年11月30日之前不仅未能办妥整个楼盘 二十条之规定，判决如下： 一、撤销福建省高级人民法院（2004）闽民初字第X号民事判决； 二、终止福建省实华房地产开发有限公司与厦门东方设计装修工程有限公司 ...

。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，被上诉人不具备从事建筑装修活动的主体资格，原审认定上诉人与被上诉人双方签订的《装饰工程合同书》为无效 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费1157元，由上诉人谢某某 ...

预售许某证》的事项达成了共识，但对实华公司“分批提供”的具体时间、最后期限以及东方公司支付第二笔包销保证金的条件未明确约定。如前所述，实 百二十条之规定，判决如下: 一、撤销福建省高级人民法院(2004)闽民初字第X号民事判决； 二、终止福建省实华房地产开发有限公司与厦门东方设计装修工程有限公司在本案 ...

（以下简称阳光公司）因与被上诉人无锡市洲际装饰工程有限公司（以下简称洲际公司）装饰装修合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2009）澄民一初字第X号民事 给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7000元，鉴定费4000元， ...