以下简称六建公司）因与被告湖南益友置业发展有限公司（以下简称益友公司）发生装饰装修合同纠纷，于2009年6月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， 楼内装饰工程施工质量验收申请报告》、《益友商业广场室内装修工程签证结算确认书》、湖南六建装饰设计工程有限公司建设许可资质证书，以及当事人的陈述等证据证实， ...

：该工程属于部分装饰工程，存在边施工边使用的状态，不属于单例整体装修，不存在法律意义上的“实际使用”。关于争执焦点3，工程量是否全部完工问题， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7075元，由上诉人辽宁恒氏装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕丽 审判员王志福 代理审判员那 ...

的，该协议还约定，厦门市绿洲商厦应严格按照二次装修设计及施工规范要求和附件“绿洲商厦二次装修部分建筑工程预算表”进行施工，如有增加施工量和变更材料 对合同性质及效力依据的认定不当。厦门市绿洲商厦依据无效协议收取厦门蔬菜公司的装修投资款应当返还。厦门市绿洲商厦受托对绿洲商厦改建工程组织施工，并已实际投入 ...

事宜。金某遂与原告达成口头协议，由原告承揽上述房屋的装修设计及施工。同月18日，原告设计完成之后，制作了施工预算单一份，施工报价为闭口价97,813元 的合法权益，应属合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告已经按约定履行了装修施工义务，且在施工期间根据被告的要求，为被告垫付了空调器费用28,820元， ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告上海某设计有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年12月7 ，由此应自行承担相应的违约责任。关于原告主张被告无设计资质的意见，本院认为，作为从事装饰装修设计行业的被告应引起注意并加以规范，遵守相关规定， ...

，在业内有较高声誉。九竹公司是2004年10月16日成立的从事建筑装修设计的企业。2005年8月我公司发现九竹公司在“北京九竹建筑装饰设计 。 2005年8月25日，北京市公证处出具公证书，证明在名为“北京九竹建筑装饰设计有限公司”的网站的“作品欣赏”栏目中使用了山西国际贸易中心的外立面、中心大堂、 ...

北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2005)海民初字第（略）号 原告北京市辛迪森建筑装饰工程设计有限公司，住所地北京市海淀区X村X街一号友谊宾馆友谊宫首曾层南段。 在业内有较高声誉。九竹公司是2004年10月16日成立的从事建筑装修设计的企业。2005年8月我公司发现九竹公司在“北京九竹建筑装饰 ...

：杨XX。 被上诉人（原审原告）：郭XX。 上诉人杨XX因与被上诉人郭XX拖欠装修工程款纠纷一案，不服郾城区人民法院（2008）郾民初字第X号民事判决，向本院 块马赛克与整体不一致，存在色差，楼梯扶手未按双方约定安装。但双方均未提供装修设计效果图。被告方提供的证人周亚博、崔国亮证明工程在2007年5月 ...

周自力，湖南康泰律师事务所律师。 上诉人湘潭王朝大酒店有限公司因与被上诉人杨某乙装饰装修合同纠纷一案，湖南省湘潭市X区人民法院于2009年8月20日作出（2008）雨法 、地板砖、门套1个，小门X个，双开门X个。1.6装修质量和装修设计：依照湘潭市嘉园大酒店的式样，但材质必须跟嘉园大酒店保持一致，并且 ...