法定代表人XX。 原告XX诉被告上海XX建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院受理后，依法适用简易程序，由审判员闵浩德独 的是：隐蔽工程验收不合格，根本不符合“上海市住宅装饰装修验收标准”中关于排水管道、电气、卫生设备等强制性条款规定，造成极其严重的安全隐患。施工七十多 ...

某。 原告某公司（简称某公司）诉被告某某公司(简称某某公司)装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某公司法定代表人徐某及 人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十九条之规定 ...

委托代理人王某，上海市某律师事务所律师。 被告刘某。 原告上海某装饰工程有限公司诉被告刘某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王蓓蕾独任审判，公开 鉴于此，被告于2009年6月1日提出解除合同，应认定为发生在开工后，违约条款应适用《上海市家庭居室装饰装修施工合同》第九条第二项的约定，即“施工 ...

职员。 委托代理人崔X，公司职员。 原告林X为与被告上海X装潢设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年3月31日立案受理后，依法由代理审判员胡 ，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第三项的规定，判决如下 ...

装饰股份有限公司诉被告上海xx房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2009年12月24日、 纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定，当事人对欠付工程价款利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程价款之日计付， ...

原告陆××。 被告上海××建筑装潢有限公司。 原告陆××诉被告上海××建筑装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理后，依法由审判员陆长庆 合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体和第三人的合法权益，合法有效，双方当事人均应恪守 ...

事务所律师。 原告袁某某与被告上海某某建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年9月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员顾锦华独任 ，理应确保工程质量。本案中，被告虽完成了装饰装修工程，但工程质量经鉴定存在不符合国家和地方标准规范的相关条款要求的质量缺陷，且缺陷的产生与施工质量 ...

管理局（以下简称义马工商局）、被告洛阳天心建筑设计装饰工程公司（以下简称天心公司）装饰装修合同、债权转让合同纠纷一案，于2011年10月8日向本院 原告与义马工商局之间已形成事实上的装饰装修合同法律关系，则天心公司与义马工商局签订的承包合同书所确认的权利和义务，亦同样适用于原告与义马工商局。根据合同书 ...

某实业有限公司(以下简称某公司)与被告广东某室内工程设计施工有限公司(以下简称某公司)装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 ，故原告的起诉无依据，原告诉请的金额无依据，利息的计算也不符合法律的规定。双方约定的工程结算被告已多支付了原告13万余元。原、 ...

全面验收。费用由采油四厂承担。验收标准为x-93《室内装饰工程质量规范》，x-95《建筑内部装修设计防火规范》；3、未交工验收，而由采油四厂 交付使用，中原油田分公司应当依据合同约定向三阳装饰公司支付工程款。另最高人民法院法释〔2004〕X号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八 ...