在1996年4月6日原告与湖北省机械设备进出口公司签订编号为（略）的船舶收购合同之前，原告与湖北省机械设备进出口公司之间根本没有任何业务往来，原告无从知晓湖北省 的必要环节。本案中，未有证据表明原被告之间就（略）号合同有过任何的要约与承诺。因此，原告实际上并未成为该合同的一方当事人，因而该合同中的仲裁 ...

1996年4月6日，原告与湖北省机械设备进出口公司签订了编号为（略）的船舶收购合同，在此之前和之后原告根本不知湖北省机械设备进出口公司与被告之间何时签订了两份 。本案中，未有证据表明原被告之间就（略）和（略）号合同有过任何的要约与承诺。因此，原告实际上并未成为该合同的一方当事人，因而该合同中的仲裁条款 ...

年7月22日签订的商品房买卖合同；2、2009年3月23日被告出具的共收购房款x元的收据。原告以该组证据材料证明双方约定的交房日期为2009年1 介绍自己所推销的产品或者所提供的服务的文字、图形或者影音作品，一般应视为要约邀请。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条 ...

经由原告出口给被告；2、被告传真给原告的2004年上半年度购货计划，证明被告向原告发出要约，对2004年1－6月采购商品的品名、数量作了明确的要求；3、浙江黄岩 认为该份买卖合同项下的产品当时已经生产完毕，故被告是在不得已的情况下向原告收购的。5、关于证据5，原告对该份证据的真实性不持异议，但认为该份 ...

日，周海燕及郑州市二七区恒泰五金建材商店（以下简称恒泰商店）领取了“要约文件登记书”。同日，周海燕向东方公司交纳缔约保证金100万元。恒泰商店提交郑州市 ”和国务院《金融资产管理条例》第二十六条规定“金融资产管理公司管理，处置因收购国有银行不良贷款形成的资产，应当按照公开、竞争、择优的原则运行”。因 ...

收取设施费是合法的行为。《中华人民共和国价格法》第十三条规定：“经营者销售、收购商品和提供服务，应按照政府价格部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、 。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依 ...

收取设施费是合法的行为。《中华人民共和国价格法》第十三条规定：“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、 。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法关于 ...

收取设施费是合法的行为。《中华人民共和国价格法》第十三条规定：“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、 。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法关于 ...

收取设施费是合法的行为。《中华人民共和国价格法》第十三条规定：“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、 。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法关于 ...

收取设施费是合法的行为。《中华人民共和国价格法》第十三条规定：“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、 。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法关于 ...