与宋永辉同居并怀孕、被告改名刘晓英并让刘仲田出面另行力、理了户口本良身份证等事实没有争议，双方争议的焦点集中在被告何年出生即被告是否已达法定 的两原告断绝来往，其行为严重损伤了养父母与养女之间的感情，两原告执意要求解除收养关系，依法应予支持，被告应对两原告抚养其成长期间(一九八二年农历四月收养关系成立 ...

，彻底无法共同生活，双方开始分居，互不履行夫妻义务。请求依法判令解除原、被告的同居关系，婚生男孩由原告抚养，抚养费自理，夫妻财产依法分割，债务共担 所按，应确认《结婚证》具有证据效力。 根据上述有效证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：原告鲁某某原系原阳县X乡政府工作人员，1993年原、被告经 ...

。 原审判决认为，原、被告双方未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，属于非法同居关系应予以解除。双方在同居期间共同购置的电视机、洗衣机各一台，高低床一床、 农村习俗共同出资建做坟墓时，当时，征求上诉人汤某甲意见，是否愿意到陈某做媳妇，如果愿意，可以趁便先将姓氏写上墓碑，免得以后再写麻烦。但是，姓氏虽 ...

婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，判决如下：一、解除原告石某某与被告柴某某同居关系。二、双方所生女儿柴某真随原告石某某生活，抚养费由 根据双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原审对双方共有财产的认定及分割是否公平合理。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，柴某某原审提供的存折、 ...

房子装修花了4万多元，结果原告不让我住，实际上是通过追索抚养费解除我们的同居关系。在调解时原告一字不提装修这事，难道这4万元我就白花 抚养孩子有利于孩子的成长，由被告支付每月1000元抚养费。被告陈述，原告抚养孩子也可以，但根据2008年农民人均消费支出水平，每个月只有200多元，原告要求的1000元 ...

为由起诉至原审法院，要求分割双方共有的房屋。另查明：现原、被告已经自行解除了同居关系，未共同生活。除本案房产外双方均未能提交其他共有债权、债务或对方 保玉的，根本不是共同财产，被上诉人韦某某一分钱没有拿，原产权人万保玉可以证明。二审应撤销原判，依法改判，驳回被上诉人韦某某的诉讼请求。 被上诉人韦某某答 ...

为此而不和，但是被告也从没打过原告，更没打过原告之母，因此即使解除同居关系，被告也不是过错方。2、原、被告的女儿被告要求抚养，抚养费由原告 均无异议的证据材料予以认定。 依据原告诉称、被告辩称及上述有效证据材料，本院可以确认以下案件事实： 原、被告于2007年农历12月经人介绍认识，双方在未办理结婚 ...

双方性格不合经常生气，现夫妻感情确已破裂，无法共同生活，请求依法解除原被告同居关系；长子刘XX跟随被告生活，次子刘XX跟随原告生活，被告支付抚养费 有关联性，予以认定。 被告未向本院提供证据。 依据上述有效证据和原告庭审陈述，本院可以确认如下案件事实：1994年原被告认识，1995年农历8月举行婚礼并 ...

，且根据曾某的上诉状“婚姻法第45条，对重婚的，依法追究刑事责任，受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉。”为此在本案中，无权要求追究刑事责任 财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，法院应当判决解除同居关系而不是判决离婚。因此请求二审法院依法查明案情，依法改判。二、 ...

能证明原告与被告经营，无法证明原告对被告的财产拥有共有权。故原告要求解除与被告非法同居关系没有事实和法律依据。 (1)原告于1999年5月即在洮北区明仁小区X 双方在长春香格里拉大饭店的住宿登记，并没明确反映双方以夫妻名义入住，双方是否实际同住没有证据证明。即使同住一房也不能说明双方就是夫妻，因为性爱 ...