解除其与华达厂签订的《合约》，理由充分，本院予以支持。双方签订的定作合同解除后，华达厂向梁某某收取的预付款20万元，应返还给梁某某，并 ，判决如下: 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2003)南重第13-X号民事判决。 二、解除梁某某与南海市华达机械厂签订的《合约》。 三、南海市华达机械厂应于本 ...

酷衣库公司（以下简称酷衣库公司）为与被告某浩海公司（以下简称浩海公司）定作合同纠纷一案，于2011年4月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员 第一百一十四条第一款、第二款，第二百五十一条之规定，判决如下： 一、解除原告酷衣库公司与被告浩海公司于2010年12月8日签订的编号为x的《出口 ...

数次催告无果，诉至法院。原告要求：1、依法解除原、被告双方2007年7月23日签订的厂名标牌定作合同；2、被告退还原告所支付的报酬4650元。 被告 〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十四条之规定，判决如下： 一、解除原告河南中原钙品有限公司、被告沁阳市永旺交通器材装配有限责任公司双方于2007年7 ...

的权利。长申厂在经锦林公司催告后，仍未能履行定作合同规定的交货义务，锦林公司依法有权解除原订合同；而审理中查明，长申厂在锦林公司催要货物时拒绝 ；对照定作合同关于供货、付款的有关规定，长申厂的行为已构成违约；锦林公司依据合同要求长申厂承担双倍返还定金的违约责任符合法律规定，应予支持。也是基于上述事实， ...

被告的企业标准(J/（略）－1999《高密度聚乙烯塑料瓶质量验收标准》)也是符合合同目的的特定标准。 对于原告认为被告在模具存放处以'绿色'标识四套模具，而用'绿色' 被告已在合理的期限内向原告提某了异议。原、被告签订的四份定作合同应当解除，被告向原告返还四套模具，原告向被告返还被告已经给付的296， ...

东瓯律师事务所律师。 原告宁波拓泰工业有限公司为与被告浙江金本电气有限公司定作合同纠纷一案，原告宁波拓泰工业有限公司于2006年10月16日向本院提出 原告 “因原告未能在规定时间内提供合格的模具试模样品供被告验收，故要求解除合同。”该函件原告同日收到。2006年10月19日，原告致函被告 “要求被告 ...

费用4.585万元。二项合计为14.445万元。同时，由于杰士达公司未支付合同约定的款项，致千缘公司代垫材料款78.66万元(其中铸件款25.83万元， 履行合同的请求，因与《中华人民共和国合同法》有关承揽合同的规定不符，原审法院判决双方之间的定作合同予以解除符合法律规定，本院当予维持。关于千缘公司 ...

。 委托代理人张某某。 原告河南省武陟县实用技术研究所与被告洛阳良凯建筑安装工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2005年9月19日立案，2006年10月27日作出 八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、解除原、被告双方的所签定的定作协议； 二、被告应赔偿原告损失（加工费）x元，于判决 ...

，被告至今未能制作安装铁艺大门；由于被告违约没有履行合同，现已无履行必要，现起诉要求解除加工定作合同，被告返还预付款x元，承担违约金x元。 被告鲁 协商解决，故日月台公司诉至本院。 上述事实，有原告日月台公司提交的加工定货合同、收条及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...

委托代理人朱广平，上海市天华律师事务所律师。 上诉人上海中轻对外贸易公司因定作合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2001)徐经初字第X号民事判决，向 以后，直至本案诉讼前从未以书面形式正式通知被上诉人因质量不符约定故拒收货物解除原合同，即使如上诉人所举证的“2000年7月26日”的查货意见书也仅 ...