经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 1、原告杨某甲与被告杨某乙自愿解除收养关系。 2、被告杨某乙退还原告杨某甲责任田0.77亩（杨某乙 、案件受理费100元，减半收取50元，被告杨某乙自愿负担。 双方当事人均同意本协议书内容经双方签字摁印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认 ...

的房屋买卖合同无效。 原审另查，章某及其妻子于2005年10月经法院调解自愿与章某解除收养关系。系争房屋一直由章某的原儿媳及孙子居住，章某与其妻子原借房居住 章某将系争房屋出售给周某，但从章某、周某及案外人章某签订的协议书来看，双方名为买卖房屋，实为套取银行贷款，房屋买卖显然并非双方的真实意思表示。且 ...

协议书，用以证明原告胡某甲于1991年8月8日经镇、村同意由胡某连收养为养女的事实。 被告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1、双峰县 制合同制工人，2002年4月15日双峰县松木冲煤矿与胡某甲签订解除（终止）劳动关系（合同）协议书，并支付一次性安置补偿金3000元及胡某甲的户口性质是非农业 ...

政府官方证明书、协议书、当事人陈述、开庭笔录、询问笔录、等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十八条之规定，收养的效力应 被收养人经常居所地法律。收养的效力，适用收养时收养人经常居所地法律。收养关系的解除，适用收养时被收养人经常居所地法律或者法院地法律。 第三十一 ...

23日杞县人民法院缺席作出（2008）杞民初字第X号民事判决书，判决结果为：1、解除原告翟某某与被告李某某的婚姻关系；2、婚生子翟某飞由原告翟某某直接抚养 答辩称：1、自己发现天成嘉园房产后立即申请法院到杞县房产局调取相关证据，购房协议书和登记表均显示购房人是翟某某，且购房协议系翟某某以翟某亮的名义所 ...

李某治提供了过渡用房。1999年11月29日，市政总公司在前述《房屋拆迁安置补偿协议书》的“是否购回新房产权”一栏中载明：此户于1999年11月29日已安置 未购回该房屋的产权。 2000年4月28日，因李某治起诉要求解除与李某某之间的收养关系，本院以（2000）中区民一初字第X号《民事判决书》判决： ...

的纠纷。一、上诉人与区某某早已解除劳动关系的事实是不容置疑的。1999年11月8日，上诉人与区某某签订协议书，明确“甲方不再发工资及其他生活费给 有关单位应当执行。”第四款规定：“独生子女发生意外伤残、死亡，其父母不再生育和收养子女的，地方人民政府应当给予必要的帮助。”该法第二十九条规定：“本章规定的 ...

建清的《民事诉讼状》、张建清提交的《证据目录》及《借条》、《协议书》等证据材料。 张某某质证认可上述证据的真实性。 对上述双方所举证据及待证 欢表示其愿意随父亲张某某生活。 根据已确认的本案法律事实，本院认为： 关于应否解除双方婚姻关系的问题：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定：男女双方自愿离婚的 ...

建清的《民事诉讼状》、张建清提交的《证据目录》及《借条》、《协议书》等证据材料。 张某某质证认可上述证据的真实性。 对上述双方所举证据及待证 欢表示其愿意随父亲张某某生活。 根据已确认的本案法律事实，本院认为： 关于应否解除双方婚姻关系的问题：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定：男女双方自愿离婚的 ...

记录在卷。 原审法院认为，二原告与被告李某乙于20l0年3月2日所签的房屋买卖协议书中的房屋系周某雷与李某乙在双方婚姻关系存续期间由周某雷依据其生前所在单位 其档案中显示系周某奇、王某兰之子，但是否形成了收养关系，周某雷是否和上诉人周某、孙某已解除了权利义务关系，不是本案诉争的问题，对此本院不予评述。 ...