某没有证据证明。本院认为：林某与陈某于2008年3月11日签订的《房屋出租协议书》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。林某在租赁期 ，同年5月27日发出《致彭德义交出租方陈某函》，要求解除租赁合同，符合房屋出租协议书的第五条、第六条的约定，可以产生通知或函件到达对方时合同 ...

补充查明:被上诉人于2005年1月20日曾致电给上诉人梁某某，内容为被上诉人要求解除与上诉人梁某某签订的租用协议，上诉人梁某某必须于2005年2月10日 称其不同意解除租赁合同，并要求继续履行合同。 本院认为:本案上诉的争议焦点系应否将上诉人麦某某列为共同被告及被上诉人主张解除讼争《协议书》是否有合法 ...

。由于提前解除租赁合同，原审被告多收的租金也应依法予以退还。同时，驳回原审被告的反诉请求。 原审被告则认为：张某与我们签订的《租房协议书》， ，根据“谁主张谁举证原则”，原审原告的这一诉请，本院同样不予支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 ...

外人武汉市X区人民政府“XX造”文化创意产业集聚区管理办公室（以下简称“XX造”管理办公室）签订解除房屋租赁合同协议书。该协议书约定：从2011年5月31日起， 所欠被告航天科工武汉公司的租金及其滞纳金全部免除。但我公司交付的租赁房屋的押金24949.50元，被告航天科工武汉公司至今未退还我公司。为此 ...

，2009年9月17日原告的合伙人之一冉某某到被告处与被告签订了解除租赁合同的协议书，协议约定了冉某某将其与吴某在巴东合股的砖厂的所有机器设备 经营活动和生活秩序，甲方可协调厂区内相互单位之间的关系，营造良好的环境。租赁期限内如有一方违约(除条款单独约定外)，由违约方向对方赔付违约金20000元。协议 ...

某己身为国家干部、公务员，违背国家法律，直接参与经营营利性旅业，与出租人违规签订房屋租赁合同（协议书），违反了《中华人民共和国国家公务员法》第五十三条第十四款关于 支持。原告称被告欧某戊、文某先后退出旅业经营，因经营者的变更不是解除租赁合同的约定或法定事由，即与本案并无关联，故本院不予确认。《中华人民 ...

大化县移民局向其发出通知后仍不履行。在不得已的情况下，大化县移民局才提出解除租赁合同，并追究其违约责任。2009年8月31日向蓝某发出的《通知书》， 年3月9日《租赁协议书》第三条的变更。然而，蓝某在规定的时间(2009年9月10日前)没有作出承诺。所以，大化县移民局终止租赁合同合理合法。整个过程都不 ...

及后续每月租金，甲方有权随时解除租赁合同；丙方为乙方在《上海市房屋租赁合同》（包括补充条款及附件、本补充协议书）项下产生的各类债务承担 上海市XXX号806、807、808、814、815、X室房屋之日退还XX有限公司租赁保证金158,474元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付 ...

（含变更租金支付方式的内容）、原、被告之间往来的电子邮件、《解除房屋租赁合同协议书》，以及当事人的陈述等证据为证，上述证据经庭审审核无误。 由于 告知被告，相关纠纷的终审判决已经作出，告知被告需征得上海市城市建设档案馆是否同意被告租赁涉讼房屋的意见或将涉讼房屋腾空交还上海市城市建设档案馆。然而被告却于 ...

已履行合同义务。 12、2009年7月31日原告致被告《提前解除租赁合同事宜》(下称《提前解约通知》)及速递凭证，以证明原告曾于该日书面通知被告提前解约事项 （3月）及人民币89,032.90元（4月）。 本院认为:本案所涉《租赁合同》、《协议书》及《补充协议》均系原、被告据真实意思表示依法签订，具有 ...