第三被告曾因《信息技术服务合同》而使用原告的好医信系统软件。第一被告和第二被告未经原告许可而在原告用户的计算机系统中使用经其复制、改编原告软件所 侵权产品与原告的产品已经超过了实质相似性，很多方面是完全一致的。原告庭审时补充提交了一份证据，律师费发票。 针对原告提交的证据，第一被告昆明锐点科技有限公司 ...

第三被告曾因《信息技术服务合同》而使用原告的好医信系统软件。第一被告和第二被告未经原告许可而在原告用户的计算机系统中使用经其复制、改编原告软件所 侵权产品与原告的产品已经超过了实质相似性，很多方面是完全一致的。原告庭审时补充提交了一份证据，律师费发票。 针对原告提交的证据，第一被告昆明锐点科技有限公司 ...

了二期技术研发，并通过互联网传递方式，将补充协议规定的点击广告系统全套代码及平台开发文档交付被告，被告予以接受。在原告的配合下，被告在其计算机系统中进行了二期技术的安装、调试运行。 被告作为委托人，对委托原告开发点击广告系统并按合同规定期限进行验收，既是依据合同享有的权利，也是 ...

了二期技术研发，并通过互联网传递方式，将补充协议规定的点击广告系统全套代码及平台开发文档交付被告，被告予以接受。在原告的配合下，被告在其计算机系统中进行了二期技术的安装、调试运行。 被告作为委托人，对委托原告开发点击广告系统并按合同规定期限进行验收，既是依据合同享有的权利，也是 ...

长沙市聚博科技有限责任公司(以下简称聚博公司)诉被告广州市优拓计算机科技有限公司(以下简称优拓公司)买卖合同纠纷一案，于2006年11月17日向本院提起诉讼。 向聚博公司发出确认函，认为聚博公司提供的系统不满足“软件工作稳定性”要求的“操作中无异常错误”，且未提供二次开发API。2006年7月6日聚博 ...

了合同的履行。一审判决认定事实有明显的错误：一是合同明确规定了新国道公司向我方提供CMS及了TMS系统开发、实施及初期维护费用200万元，但一审法院竟然认定 ，在科情中心不同意的情况下，新国道公司坚持取回服务器。当时双方未对计算机硬盘中的文件进行检查核对。新国道公司称回到公司后打开服务器未发现存有开发 ...

系统实作教育训练；(3)数据转换服务；(4)计算机室数据库技术转移训练；(5)实施辅导；(6)系统培训”。 合同签订后，扬软公司向富士公司提供了（略）软件 资料卡”。 4、双方当事人在二审庭审中一致认可富士公司就（略）软件验收补充协议发函给扬软公司的时间为2004年1月10日第一阶段验收之后。 本院 ...

保证软件能够应用于宅急送公司，新中大公司组织人员对软件进行修改，双方为此签订了补充协议延长项目的实施周期。后新中大公司对宅急送公司的各分支机构进行了分区培训 ，宅急送公司作为甲方与乙方新中大公司签订《财务管理信息系统项目》合同。该合同分为《总合同正文》、《计算机软件使用许可协议》、《实施服务协议》、《 ...

松公司。请求驳回上诉，维持原判。 刘某在二审庭审时补充如下答辩意见：1、科松公司认为广州奥凯特公司生产与我开发的产品技术相似，是其单方之词。2、 期间提交如下证据：1、其与深圳万科物业管理公司签订的合同；2、其与中联宏达计算机系统集成(深圳)有限公司签订的合同；3、其与深圳市移动通信局签订的合同；3、 ...

4日，香农公司在《扬子晚报》刊登招聘启事，称“香农科技致力于医院信息管理计算机系统(HIS)的研制和开发，如今已建成了多个大、中型医院管理信息系统，因发展 与香农公司签订的《代理协议书》、《技术销售合同》系有效合同，且《技术销售合同》应为《代理协议书》的补充合同。资深公司在与香农公司确定了代理关系之后 ...