代理人蒋先桂,上海市陈宜陈律师事务所律师。 上诉人上海微博电脑有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知 自1999年起与各妇幼保健院等医疗卫生机构协作,开展编写妇幼保健管理系统软件的工作,并分别于2002年、2003年申请登记了“儿保电脑管理系统”、 ...
//www.110.com/panli/panli_64692.html-
了解详情
技术开发有限公司(简称华超公司)诉广州市蓝讯科技发展有限公司(简称蓝讯公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2002年4月23日受理后,依法组成合议庭, 蓝讯科技发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费(略)元由原告常州市华超计算机技术开发有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_50434.html-
了解详情
原审被上诉人电子工业出版社(以下简称出版社)、原审被上诉人陈某甲、原审被上诉人周某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2000年12月19日作出(1999)高知终字第 转让行为不能导致其他著作权人的权利转让。因此,表形码V5.02版软件著作权不能归爱文电脑公司享有,出版社并未对爱文电脑公司构成侵权。 ...
//www.110.com/panli/panli_49147.html-
了解详情
有限公司(以下简称高术天力公司)、北京高术科技公司(以下简称高术公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2001年9月7日受理后,依法组成合议庭 本判决生效之日起10日内支付); 五、原告北京北大方正集团公司、原告北京红楼计算机科学技术研究所应在被告北京高术天力科技有限公司、被告北京高术科技公司返还 ...
//www.110.com/panli/panli_27818.html-
了解详情
民事判决书 (2006)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海瀚唐软件科技有限公司,住所地上海市普陀区X路X号X幢X室。 法定代表人蒋某某 23日,国浩律师集团(上海)事务所向上海市黄浦区第一公证处申请对福达店的计算机软件内容进行证据保全。在公证员、公证人员某监督下,由申请人委托代理人宋亦 ...
//www.110.com/panli/panli_27647.html-
了解详情
被告提交的证据,原告昆明拓高新技术有限责任公司提出以下质证意见:对于证据1计算机软件著作权登记证书的真实性无法确认,因为上面的公章是可以通过各种手段制造的 中能够具有独创性的部分,可以得到著作权法的保护,所以源程序应作为比对不同计算机程序是否相同或相似的依据。本案中,原告据以证明三被告侵犯其著作权的 ...
//www.110.com/panli/panli_10764.html-
了解详情
诉列奥纳多(天津)汽车模具有限公司(以下简称列奥纳多公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2009年7月28日受理后,依法组成合议庭, 又查,根据天津经济技术开发区人民法院证据保全获取证据资料显示,被告公司内用于经营的计算机共计44台,原、被告双方均认可此数量。被告仅认可天津经济技术开发区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_11075386.html-
了解详情
9日,原告以作者身份向美国版权局申请登记了微软x(微软办公2003专业版)软件的版权,其登记号为TXX-X-X。在登记表上登记的作品创作完成年份 期限,本院准许原告变更诉讼请求符合上述规定。 三、被告侵犯了原告享有的计算机软件著作权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_3066597.html-
了解详情
略)。 上诉人北京中联软通科技有限公司(简称中联软通公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决 通”产品相差不大,否则会影响现有客户的使用,因此在开发时尽量保留“满意通”软件的风格。 北京市公证处于2005年8月29日出具的(2005)京证经字 ...
//www.110.com/panli/panli_117047.html-
了解详情
信息技术有限公司(简称利玛公司)诉被告北京机械工业自动化研究所(简称自动化所)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2003年6月2日受理后,依法组成合议庭, 。被告对该证据的真实性、合法性无异议。该证据可证明:《中小企业资源管理软件系统》(基于主动成本控制的中小企业可重构ERP系统)、《适合中国国情的 ...
//www.110.com/panli/panli_114581.html-
了解详情