技术、商品陈列技术、包装及标识、商品配送系统、会计系统等企业营运有关的不可分割经营技术系统。”等等。后上海市徐汇区福达百货店变更字号名称为上海市徐汇区福 捷强香烟上传程序”(以下简称捷强程序)计算机软件的著作权人，其所享有的软件著作权受到我国法律的保护。张某某作为计算机软件用户，未经许可商业使用了上述 ...

就“快威新闻信息综合网络系统”主张权利。原审法院审理认为，迈康公司在其原有计算机软件的基础上受快威公司委托创作形成了“快威新闻信息综合网络系统V3．厂的 就此依法向有关部门主张权利，因此，依照《中华人民共和国著作权法》第17条第一款、第53条，《计算机软件保护条例》第12条第一款、第24条第二款的规定 ...

内容，并且明知未经原告许可不得允许他人侵入该合同项下的计算机软件的情况下，擅自允许被告锐点公司和洪某侵入原告的系统，并且允许被告锐点公司和洪某在原告的系统 诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《计算机软件保护条例》第二条和第三条第（一）项的规定，判决 ...

软件著作权，故原告起诉，要求确认两被告未经原告许可擅自使用、修改、销售原告计算机软件的行为是侵犯原告计算机软件著作权的侵权行为；判令两被告立即停止侵犯原告软件 的合法性有问题，权利转让协议是在新的计算机软件保护条例实施前签订的，根据旧的计算机软件保护条例的规定，只能转让许可使用权和获得报酬权，不能就 ...

站服务并以此获利。我国《著作权法》第9条第1款（5）项、《计算机软件保护条例》第8条第1款（4）项已明文规定了“复制权”是属于著作权人的 获利的行为，是一种未经权利人许某商业性使用计算机软件的行为，进一步损害了原告依法使用其作品并获得合理报酬的权利，按照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律 ...

第一款第(二)项、第(三)项、第(四)项、第四十八条第二款、《计算机软件保护条例》第二十三条第(五)项、第二十四条第一款第(一)项之规定，判决： 不能确定的情况下，应采用定额赔偿。综合本案昊源公司销售给他人计算机软件的价格、益达公司侵权性质和情节，一审判决确定益达公司赔偿额20万元偏低，本院予以调整 ...

股份有限公司(下称崭新公司)与原告签订《计算机软件著作权转让协议》，该协议约定，崭新公司将崭新印通系列产品包括报业印通计算机软件的著作权转让给原告，原告取得了 ，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第五十八条、《计算机软件保护条例》第十六条第(一)项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用 ...

股份有限公司(下称崭新公司)与原告签订《计算机软件著作权转让协议》，该协议约定，崭新公司将崭新印通系列产品包括报业印通计算机软件的著作权转让给原告，原告取得了 ，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第五十八条、《计算机软件保护条例》第十六条第(一)项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用 ...

权利人，其应对协企通软件的侵权承担停止使用的连带责任。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条，《中华人民共和国计算机软件保护条例》第七条第一 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某京市第二中级人民法院。 审判长普翔 人民陪审员席久义 人民 ...

的目的与认定其是否存在诱导等不合法手段无关，也不足以导致公证书不能作为证据使用的后果。因此，兰维志新公司相关上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ，计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项、《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项的规定承担 ...