汪某丙返还彩礼x元。 原审法院再审认为，本案双方的争议焦点是原审原告赵某甲是否给原审被告汪某丙、汪某丁彩礼。要确定这一事实，需要判断双方当事人提供的 与上诉人赵某甲父亲有利害关系，故上诉人赵某甲主张给付被上诉人汪某丙家礼金的事实，缺乏充分客观的证据予以支持。原审法院再审判决认定的基本事实清楚，证据确实 ...

件作订亲礼，被告给付男方布料一块。 被告王某辩称，如果原告把我给他的订婚钱及陪嫁物品退给我，就同意离婚，否则不同意离婚。 被告王某为证明自己的 已无和好可能，要求离婚；被告称如原告全部退还定婚礼和陪嫁物品，就同意离婚，否则不同意离婚。 本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚 ...