许可证号标注为“x-x-N0.01”；食品标签认可证书号标注为“x”；质量管理体系认证证书号标注为“No.1300/x”。 2003年8月25日，美国栗源贸易公司 认为：根据我国反不正当竞争法的有关规定，在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的行为 ...

略）-（略）-N0.01”；食品标签认可证书号标注为“（略）”；质量管理体系认证证书号标注为“No.1300/（略）”。 2003年8月25日，美国栗源贸易 本院认为：根据我国反不正当竞争法的有关规定，在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的行为属于 ...

丰漆业有限公司通过的，企业更名后现由被告公司使用，亦不存在冒用（略）认证标志的情况。5、被告上海万顺公司仅为被告生产油漆提供配方等技术，并未参与 字样，图案正下方分两行以较小的字体印有“通过（略）：2000国际质量体系认证”和网址；右部主要是四组由上至下排列的中英文文字，依次为“IVY”、“长春藤漆” ...

标、“圣罗娜地某”字样，还并列显示有某个箭头与暖气片组合图某、中国环保产品认证标志和中国环境标志。 x及图某标是案外人圣罗娜国际木业（沈阳）有某于2009年 某、欧陆风等品牌地某的宣传页，宣传页上均显示有某上述图某相同或近似的标志，用以说明所宣传的地某适合地某采暖。 诉讼中，邓某未就其涉案商标的知名度 ...

申请人：法国FARE公司、制造商：法国FARE公司、生产厂：法国FARE公司），按照国家认证认可监督管理委员会2006年第X号公告的要求，于2007年6月1日被 起受理申请，自2003年5月1日起，未获得强制性产品认证证书和未加施中国强制性认证标志的产品不得出厂、出口、销售。…”和《质检总局2001第 ...

桑乐经营部对桑乐热水器的宣传是客观实际的，没有违反诚实信用原则，也没有冒用认证标志，就不应该适用反不正当竞争法第二条、第五条、第九条之规定 部位予以突出。在庭审中，桑乐经营部亦承认桑乐太阳能热水器并未取得饮用水卫生安全认证证书，而是仅取得《山东省卫生厅涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件》。 我国《生活 ...

桑乐经营部对桑乐热水器的宣传是客观实际的，没有违反诚实信用原则，也没有冒用认证标志，就不应该适用反不正当竞争法第二条、第五条、第九条之规定 部位予以突出。在庭审中，桑乐经营部亦承认桑乐太阳能热水器并未取得饮用水卫生安全认证证书，而是仅取得《山东省卫生厅涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件》。 我国《生活 ...

，执行是两个标准，是明显的欺诈行为。另该手机没有进网许可证，没有三C认证标志和证书，没有产品标准文书、没有型式试验报告、没有产品质量监督检验报告，属于国家 ，手机型号和出厂序号均在手机的后盖里边贴，该手机有进网许可证，有三C认证，都在手机的后盖里边，产品标准文书、试验报告、质量监督检验报告，不随手机带 ...

该项主张于法无据，原审法院无法支持。对于原告认为被告伪造产品合格证系伪造认证标志、名优标志等质量标志的行为，原审法院认为，涉案的产品合格证系厂家自行检验产品的合格证明 证明，不属于《反不正当竞争法》第五条第（四）项规定的认证标志、名优标志等质量标志，原审法院的相关认定并无不当。上诉人前田金属的这一上诉 ...

标注“225/x”、“95Y”等技术指标和“x”花纹；标注产地为日本；轮胎上有3C认证标志。该轮胎的标签贴纸上标明的代码为x，标明花纹为“x”经 、轮胎实物照片（被告证据2-4）等证据及编号为x的中国国家强制性产品认证证书、x-2007轿车轮胎国家标准等文件予以证实，本院予以确认。 根据各方当事人的诉 ...