》在编写和内容选择编排上具有自己的独创性，依法受到著作权法保护；四、《学生双语报》以仁爱版英语教材为参照教科书编写教辅作品，符合教学规律，且不为法律 特定的英文表达结构。 “语法运用”：具体行文和设计方式为不少于1000字的论说文章，在统一的大标题下展开，条分缕析、讲练结合，全面深入阐释重点语法现象。 ...

、勘验笔录在案佐证。 本院认为： 口述作品是指即兴的演说、授课、法庭辨论等以口头语言形式表现的作品，教师讲课内容是口述作品的一种，依法受我国著作权法的 并口头创作而成，这也是罗某某的讲课内容受到欢迎的原因。故本院认定罗某某的授课内容具有独创性，符合著作权法规定的作品要件，因而全部内容均构成口述作品。 ...

、勘验笔录在案佐证。 本院认为： 口述作品是指即兴的演说、授课、法庭辨论等以口头语言形式表现的作品，教师讲课内容是口述作品的一种，依法受我国著作权法的 并口头创作而成，这也是罗某某的讲课内容受到欢迎的原因。故本院认定罗某某的授课内容具有独创性，符合著作权法规定的作品要件，因而全部内容均构成口述作品。 ...

查明以下事实： 《中国书画全书》是一部汇集我国有史以来直至清代有关画史、论、法、鉴的著作的特大型书画论著丛书，由中国书画全书编纂委员会编纂，1993年10月由 行数，从而方便广大学者对《全书》的使用的查检工具书，其在内容的选择和编排上体现了一定的独创性，因而是一部汇编作品。被告于1992年11月就对《 ...

出版社的指导、建议、切磋，出版社重视维护作者书稿的独创性，避免修改结果不和谐”。 又，陈某某在出版社工作的职务是出版社总编辑，主管出版业务。在出版过程中， 的理解与领会不至于产生误解或障碍。因此，出版社没有违法修改孙某某的书稿作品，其修改在合法的范围和限度之内。 双方所签系自费出版合同，此类合同在我国 ...

认证。 本院认为： 王某某系《自》文之作者，其对该文240千字的文字作品享有著作权。 万方公司作为学位论文数据库制作者应对该数据库承担责任。万方公司将《 方公司应向王某某赔偿经济损失，本院考虑《自》文的独创性程度，参照国家相关稿酬支付标准，并考虑万方公司的过错程度、侵权情节和范围等因素对该经济损失数额 ...

的著作权人，有权限制他人以营利为目的使用上述作品。 双语报社出版的《学生双语报》是与涉案教材相对应的教辅类报纸，经对比，其编排体系和结构 。双语报社主张：仁爱研究所对日常用语、短语以及没有独创性的句子不享有著作权。仁爱研究所及双语报社对原审法院认定的“句里乾坤”、“语法运用”和“名师解惑”三个栏目重现 ...

要点，主要内容是测试题，是作者和编者独立完成并享有著作权的作品，没有侵犯李某某的著作权。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告仉某某向本院提交如下证据：1、北京大学 、顺序的确定是由二人共同商议，并经讨论修改确定的，具有独创性，而《应试指南》一书的总编中包括仉某某，是仉某某会同雷某某共同完成了主编工作 ...

要点，主要内容是测试题，是作者和编者独立完成并享有著作权的作品，没有侵犯李某某的著作权。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告仉某某向本院提交如下证据:1、北京大学 、顺序的确定是由二人共同商议，并经讨论修改确定的，具有独创性，而《应试指南》一书的总编中包括仉某某，是仉某某会同雷某某共同完成了主编工作 ...