驻马某市中级法院认为本案可以由基层法院管辖。审理过程中，被害人关某学的母亲马某某、儿子关某甲提起刑事附带民事诉讼。因案情需要，经本院院长批准延长两个月审限 刑法》第二百三十四条第一、二款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人马某某、关某甲诉称，被告人关某乙伙同关某×、关某×等家人 ...

，但其应以原告欠款额为限，被告超额扣留原告的物资构成对原告财产的侵害，应当承担民事责任。在被告论堆儿处理原告的物资、设备时应当通知原告到场或与原告协商 盘点、拟定价值。在案件审理中原审法院又对被告行使释明权告知被告提供私自处理卖掉原告的物资数量、设备价值的证据，否则承担举证不能的法律后果，应以原告提供 ...

不明系车辆本身和防盗器问题负有举证责任。原告请求三被告承担赔偿责任证据不足，对其诉讼请求依法不予支持。综上所述，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ，而不应该分配给上诉人。原审将本应属于被上诉人的举证责任分配给上诉人，导致了本案错误的事实认定和判决结果。综上所述，原审判决认定事实错误，适用 ...

日，共花医药费人民币7996.95元。 上述证据，经当庭质证，被告人蒲某、附带民事诉讼原告人李某乙均无异议。 全案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以 ，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 ...

十六元八角； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 结合某某和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合某性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额 ...

十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的 ，结某病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，上诉人太平洋财保莆田支公司对于陈某提供的医疗 ...

.76元。被告人保厦门分公司主张医疗费中的非医保部分及鉴定费等损失应免除其保险赔偿责任，但其未在保险单上作出明示的免责约定，也未举证证明其对所主张免责的 若干问题的解释》第某七条第某款、第某、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条的规定，判决如下： 一、被告人保厦门分公司应在本判决生效之日起 ...

元，但未提供证据加以支持，应负举证不能的不利后果，其该主张不予支持。据此，为维护某事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十 适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告林某应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告陈 ...

成立，均不予采纳；鉴定费在交强险中不属保险责任，但被告阳光财保莆田支公司对肇事车辆赣（略）变型拖拉机承保了商业险，现其未能举证证明在商业险中可不予 十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定， ...

。被告人保涵江支公司主张医疗费中非医保部分、鉴定费用等应予免除保险人责任，但其未举证证明其对所主张免责的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。故根据《中华 第某七条第某款、第某、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、第某十四条第某款的规定，判决如下： 一、被告人保涵江支公司应在本 ...