审理范围，其可以另行主张权利。对其所提出的一审漏判部分费用、没有认定部分事实、责任划分不当请诉讼请求，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。据此，一审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）项的规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_40233611.html-了解详情
并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，但并未就此提供证据证明。 以上事实，有《论》文、国务院学位委员会办公室（84）学位办字X号文件、中信研究所 的著作权造成侵害。故对欧某某提出万方公司使用《论》文侵犯其著作权并据此要求万方公司承担侵权责任的诉讼主张，本院不予支持。 综上，判决如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_120537.html-了解详情
第X组是评某发票，证明评某用为500元；第X组是事故责任认定书，证明事故责任的划分。 四被告的质证意见：对第X组证据中估价鉴定结论书无异议，对中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司出具的车辆损失情况确认书有异议，不能作为定案证据，应以估价鉴定结论书为标准；对第X组证据中 ...
//www.110.com/panli/panli_35355640.html-了解详情
，原告诉请精神抚慰金赔偿与法不符，不能成立。 综上所述，原告对滕某癸的诉讼请求无事实及法律依据，证据不足，请求法院驳回。 被告滕某某、顺发汽车队 保险，本案交通事故在保险期限内。 以上事实，有交通事故责任认定书、保险单、户口簿、证明、经济赔偿凭证及当事人的陈述等证实。 本院认为：一、本案交通事故的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27524189.html-了解详情
，原审被上诉人黄某勘测公司、小浪底建管局经本院两次合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批复，同意延长期限60日。本案现已审理终结。 一审中， （2006）济民一初字第X号民事判决一份，说明市移民局2006年7月11日出具的证明内容是不真实的；5、省政府移民办信访办2001年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_22712086.html-了解详情
大学并非《论》文之著作权人，万方公司亦未举证证明武汉大学对中信研究所之授权已经《论》文著作权人郑某追认，或武汉大学在与中信研究所签订合同之后再行取得《论 ，认为万方公司承担停止侵权、公开致歉等民事责任已足以抚慰郑某所受之精神损害，故对郑某要求万方公司向其赔偿精神损失的诉讼请求不再予以支持。万方公司应向 ...
//www.110.com/panli/panli_119794.html-了解详情
的通常付酬标准为50元/千字，原告索赔3万元无事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 经审理，本院对案件事实确认如下： 2005年博客中国曾刊登《论中印 依法支付报酬。新浪公司转载《论》文未在法定期限内向郑某某支付报酬，侵犯了郑某某的获得报酬权，应当依法承担相应的民事责任。郑某某要求新浪公司赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_116547.html-了解详情
被告周某某、戴某某更不存在共同的侵权故意，不应承担连带责任，因此认为原告对人民出版社的指控不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中， 一文著作权实际归属的证明及其证人证言，证明该论文系原告授权其发表，著作权仍属于原告； 4、2002年3月15日，法律思想网转载《论共和国》网络版和《 ...
//www.110.com/panli/panli_116360.html-了解详情
鉴定程序合法、客观真实，且被告保险公司也未能提供足以反驳的相反证据，该司法鉴定的证明力本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对 由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿。故对原告李某某诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_12283433.html-了解详情
与刘某平之间系承包关系。 经庭审质证，四原告对证据的真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的。 证据2、2009年11月16日周桂勤证明1份 人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法 ...
//www.110.com/panli/panli_4272518.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务