地块的挂牌出让重新作出处理。院士村开发公司、物业公司不服该复议决定，提起行政诉讼。海口市中级人民法院于２００５年１２月２４日作出（２００５）海中法行初字第５０ 被生效判决所认定和纠正，有些仍然不在复议决定审查论述的范围内。特别是宏业公司详细阐述的第二项诉讼请求，４７号行政判决已经作出明确解释，该问题应 ...

知识产权局专利复审委员会机械申诉处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人山东手扶拖拉机制造有限公司，住所地山东省临沭县X街X 的关系，可以认定1997年12月27日公开销售了装配有如所附照片所示外观的变速箱的手扶拖拉机。对于某事实认定，原告在无效程序和本案诉讼 ...

知识产权局专利复审委员会机械申诉处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人山东手扶拖拉机制造有限公司，住所地山东省临沭县X街X 的关系，可以认定1997年12月27日公开销售了装配有如所附照片所示外观的变速箱的手扶拖拉机。对于某事实认定，原告在无效程序和本案诉讼 ...

2、3的基础上维持专利权继续有效。 原告兴茂公司不服该决定，依法向本院提起行政诉讼称，第x号决定适用审查指南不当，认定事实错误： 1、第x号决定适用《审查 本专利的技术是从加拿大ITL公司获得的；最后，原告提到的第三人的另案民事诉讼是涉及商标侵权纠纷的，与本专利没有任何关系。 上述事实有第x号决定、x ...

期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月21日受理后，依法组成合议庭，并通知李某记有限公司（简称李某记公司）作为本案第三人参加诉讼，于2012年 李某记公司未提供证据证明其与证据8中涉及的李某记(广州)食品有限公司、李某记(新会)食品新会有限公司之间的关系，故对证据8的证据效力不予认可。证据9、 ...

主任。 委托代理人张某丙，该委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人张某丁，该委员会行政诉讼研究处审查员。 第三人揭阳市南光实业有限公司，住所地广东省揭西县X镇电视 形状。而沈某甲确认沈某己与广州市佳腾晾具有限公司之间曾有过委托经销关系，并说明了相应证据中所涉及企业法人之间的关系，即沈某甲系广州市佳腾 ...

合议庭，并通知美丽华实业（南京）有限公司（简称美丽华公司）作为本案第三人参加诉讼，于2012年4月24日对本案公开开庭进行了审理。原告巨日公司及其委托代理人 第X号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、被异议商标与引证商标一、二不构成近似；二、被异议商标为原告所独创的商标，具有显著性，且经过原告 ...

号证据均没有在行政程序中提交且无法定理由，依照《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第五十九条的规定，上述证据不能作为否定具体行政行为的事实依据 错误理解，故对其主张本院不予支持。 关于原告与第三人在事实部分各自提出的主张，本院已在事实认定部分作过论述，不再重复。 综上，被诉具体行政行为， ...

)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年7月22日受理后，依法组成合议庭，并通知第三人青岛 方式获得的证据如何采信，既有法律法规的明确规定，也有司法实践中的判例作为指导。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第六十八条明确规定“以侵害他人 ...

)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年7月22日受理后，依法组成合议庭，并通知第三人青岛 方式获得的证据如何采信，既有法律法规的明确规定，也有司法实践中的判例作为指导。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第六十八条明确规定“以侵害他人 ...