证券交易营业部、江西省国际信托投资公司上海西凌家宅路证券交易营业部。1998年3月17日,国盛证券与三和公司签订《上海市内销商品房预售合同》一份,约定:国盛 时的诉讼请求。 被上诉人三和公司辩称:1、三和公司并非债权、债务转让协议的主体,该协议对三和公司并无约束力;2、海南巨源公司并非系争房屋的权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_27676.html-
了解详情
的《情况证明》无法证明该资金帐户内3个A3开头股东帐户内股票的所有权已转让给原告,何况中安公司出具情况证明时系争股东帐户内已无资产。涉案x资金 ,本院经审理,确认以下事实: 1、2001年3月5日,原告、中安公司、南方证券(原名八某桥证券交易营业部)三方签订《委托监管协议》一份,约定:南方证券应对中安 ...
//www.110.com/panli/panli_78882.html-
了解详情
取系争款项,损害了原告的财产权益,应当返还原告系争款项。河南证券营业部作为证券交易代理商,负有保证客户资金安全的义务,现他人伪造原告的《承诺书》进行划 证券交易所和深圳证券交易所证券交易席位在内的财产性权益。中原证券公司与河南证券公司之间虽然不存在法人之间的承继关系,但却存在着因证券类资产转让而形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_80002.html-
了解详情
取系争款项,损害了原告的财产权益,应当返还原告系争款项。河南证券营业部作为证券交易代理商,负有保证客户资金安全的义务,现他人伪造原告的《承诺书》进行划 证券交易所和深圳证券交易所证券交易席位在内的财产性权益。中原证券公司与河南证券公司之间虽然不存在法人之间的承继关系,但却存在着因证券类资产转让而形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_80000.html-
了解详情
取系争款项,损害了原告的财产权益,应当返还原告系争款项。河南证券营业部作为证券交易代理商,负有保证客户所存入的资金安全的义务,对星恒公司据以取款的 上海证券交易所和深圳证券交易所证券交易席位在内的财产性权益。中原证券公司与河南证券公司之间虽然不存在法人之间的承继关系,但却存在着因证券类资产转让而形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_79999.html-
了解详情
取系争款项,损害了原告的财产权益,应当返还原告系争款项。河南证券营业部作为证券交易代理商,负有保证客户所存入的资金安全的义务,对星恒公司据以取款的 上海证券交易所和深圳证券交易所证券交易席位在内的财产性权益。中原证券公司与河南证券公司之间虽然不存在法人之间的承继关系,但却存在着因证券类资产转让而形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_79998.html-
了解详情
2月22日,国泰证券有限公司天津分公司第二证券交易营业部(以下简称国泰营业部)与海南赛格国际信托投资公司(以下简称赛格公司)共签订了八份委托投资协议,约定:国泰营业部 德城公司;赛格公司所有的海南机场法人股被原审法院因另案裁定冻结而不得转让,故应认定为无效。 房产置换合同发生在世达公司与振城公司、德城 ...
//www.110.com/panli/panli_46193.html-
了解详情
上海银行委托代理人郑某、江华挺,被上诉人黄某某委托代理人杨勇,原审被告东方证券有限责任公司(以下简称东方公司)委托代理人费华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明:原判认定事实属实,有股票交易记录、证券过户记录明细单、《关于上海城市合作银行所属证券营业部转让之协议》、《备忘录》、《关于周琼 ...
//www.110.com/panli/panli_35379.html-
了解详情
营业处的共同主管单位。1997年9月4日,中保财产保险有限公司与信托公司签订了一份证券交易营业部转让(补充)协议,将武汉证券部及其下属的三阳营业处等 。根据中国人民银行《信贷资金某理暂行办法》(银发(1994)X号)规定,本案三份证券回购合同属无效合同,武胜营业处对该合同无效负有主要过错责任。1996 ...
//www.110.com/panli/panli_49013.html-
了解详情
世纪大道X号农业银行大厦三层。 原审被告:中国旅游国际信托投资有限公司天津证券交易营业部。住所地:天津市大港区世纪大道X号农业银行大厦三层。 负责人:徐某某 9月29日,中旅信托与世纪证券签订协议,中旅信托所属的全部证券资产转让给世纪证券。2005年7月28日,中旅营业部向住房公积金出具说明,其原总部 ...
//www.110.com/panli/panli_27827.html-
了解详情