经中国人民银行批准后发行债券的融资行为不违反法律规定，应认定有效。信托公司代理发行时开具的代保管单上已载明企业名称、债券金额、利率、还本期限 农行在债券到期日以加急电汇方式将债券本息划给黑龙江省证券公司”，依据合同约定，应认定牡丹江农行负有向黑龙江省证券公司兑付债券本息的义务。但债券兑付期限届满后， ...

主张过权利。 鞍山证券为索要上述证券回购合同尚欠本息，于1998年6月4日向辽宁省高级人民法院提起诉讼，请求判令广东省证券公司中山营业处(以下简称 中心支行对营业处的给付义务承担连带清偿责任。 辽宁省高级人民法院经审理认为：鞍山证券与中山金融市场于1994年7月25日签订的《购买有价证券协议书》的前后 ...

律师。 上诉人中国农业银行黑龙江农垦分行杏林分理处为与被上诉人辽宁省鞍山市财政证券公司资金拆借合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1998)辽经初字第X号民事判决 结论为伪造，应以此为准，请求二审法院对该公章进行重新鉴定。另外，合同签订经办人杨远华的行为超出了对其授权范围，杏林分理处对此不应承担责任 ...

仍然与既非金融机构又与自身有隶属法人关系的武汉长证公司签订证券回购合同，致使资金难以收回，给焦作信托公司造成了较大的利益损失，因此武汉物业 2.1995年4月，武汉物业公司与焦作信托公司签订合资经营河南省证券公司焦作营业部协议书，协议约定营业部总经理由武汉物业公司委派，焦作信托公司在原审中提交了营业部 ...

清欠台账对账单，主要内容是：应收方为中山财务，应付方为湘证吉首营业部，合同本金为500万元，成交日为1995年5月25日，还款日为1996年5月 批复》(湘银复(1996)X号文)，主要内容是就湖南省各级人民银行与其投资入股的证券公司(部)脱钩及地市证券部归并的有关事项作出批复，原则同意原挂靠湘证的十 ...

的资金被强制取出，姜某如果是该资金账户的所有人，则其既可以从合同违约的角度追究定西路营业部的违约责任，也可以从侵犯资金所有权的角度请求侵权行为人 “南方建材”股票损失x元、“贵研铂业\"股票损失5660元)；4.请求判令西南证券公司公司排除妨害，恢复其3523资金帐户及其股东帐户所应享有的权利；5.判 ...

原告武某某与郑国卿签订买卖股票委托协议书，委托郑国卿在其开立的证券账户上进行股票买卖交易。委托协议书载明:“兹有股民武某某(股东账户，沪x 新设立并登记注册的股份公司，被告中原证券公司与原河南证券公司签订的证券类资产收购协议是收购合同的法律关系，根据中国证券监督管理委员会办公厅证监办函(2004)X号 ...

事务所北京分所律师。 原告李某某与被告第一创业证券有限责任公司北京月坛南街证券营业部（以下简称营业部）证券托管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 。 一、关于第一个焦点问题。李某某与营业部的法律关系为有偿的委托代理合同关系。营业部为基金代销机构，营业部代理李某某进行的基金申购、赎回行为， ...

证券开立证券交易账户，并委托广发证券进行了证券交易，在科艺公司与广发证券之间已存在证券交易委托合同关系。科艺公司基于委托合同关系，将其资金存入广发证券的 的证券所获得的款项及上述款项所产生的利息，均属于客户交易结算资金。我国法律有明确规定，证券公司不得将客户交易结算资金归入其自有财产。故科艺公司名下的 ...

经营委托协议》属于借贷关系是错误的，该错误的产生原因在于一审判决没有认清借款合同的实质。首先，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：＂ 的目标顺利实现由最高人民法院发布的，在一定期限内，对已进入风险处置阶段的包括证券公司在内的金融机构为被告的民事案件尚未受理的暂缓受理，已经受理的中止审理， ...