人民币34,865元及财产保全费人民币160,520元,均由上海惠畅投资有限责任公司负担。 原审宣判后,上诉人古井公司不服上海市第一中级人民法院上述民事 安北京营业部是否应承担民事责任。 讼争《资产委托管理协议书》约定由受托人惠畅公司利用委托人古井公司的资产进行证券投资,并由受托人惠畅公司向委托人古井 ...
//www.110.com/panli/panli_79143.html-
了解详情
故应认定该1000万元是中农信广东办事处为履行上述协议所划款项,被告关于上述协议书未实际履行的抗辩缺乏事实依据,本院不予采纳。根据1997年6月26日的 如下: 一、中国农村发展信托投资公司广东办事处与北京四通财务公司深圳证券业务部于1995年3月14日签订的《证券回购协议书》无效。 二、被告四通集团 ...
//www.110.com/panli/panli_60493.html-
了解详情
经营协议及4份国债经营续期补充协议书。前述协议中明确约定深圳证券部在协议到期日还本付息,委托方长峰新康公司不承担投资及经营风险,这种委托方固定收取 涉债权,长峰新康公司曾于2003年起诉至深圳市中级人民法院,请求判决返还证券交易保证金本金1520万元,深圳市中级人民法院经审理以(2003)深中法民二初 ...
//www.110.com/panli/panli_97179.html-
了解详情
下阪神电器有限公司(以下简称“松下阪神公司”)与海通竹辉路营业部三方订立《项目投资协议书》一份,约定由松下阪神公司提供3,000万元人民币资金委托盛通 信会计师事务所所作的专项审计报告反映,海通竹辉路营业部系上述120余家证券营业部之一,参与融资人民币2。5亿元,实际归还人民币249,941,420元 ...
//www.110.com/panli/panli_80477.html-
了解详情
某、韩某、彭某、王某某具体实施,借信托理财之名,以委托国债、证券投资为主要形式变相非法吸收公众存款。为逃避国家主管部门的监管,金新信托在 元。 上述事实有下列经庭审某证查证属实的证据证实: 1、上海友联组建公司协议书、公司设立登记申请书、企业名称变更核准通知书、新疆业务管理部资金业务管理办法等某某证实 ...
//www.110.com/panli/panli_14050.html-
了解详情
西南证券有限责任公司上海定西路营业部(以下简称定西路营业部)签订了证券买卖《开户协议书》。定西路证券营业部出具的《资金账户开户申请表》中载明:客户姓名李某 北京证券交易营业部(以下简称北京海通公司)及下属营业部汇款1.25亿元进行证券投资。2001年6月15日期间,紫光创投公司财务部经理王某在中兴信托 ...
//www.110.com/panli/panli_20065518.html-
了解详情
代理人郑明玖,上海市上正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南赛格国际信托投资公司管理人。住所地海南省海口市滨海大道华信路华信大厦19层。 负责人漆某, 。其经营范围为:在上海证券交易所办理自营买卖和代理买卖业务附设分支机构。2000年6月15日,外劳经贸与赛格上证签订《协议书》。协议约定:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_97178.html-
了解详情
保底收益的盈利则全部归杨某某所有,所以关于“年息14%”的条款实为保底条款。证券投资是一项高风险的经营活动,保底条款违背基本的经济规律和市场规则,也 。 判决后,童某某不服,上诉称:2001年11月26日,与杨某某签订的协议书明确杨某某向童某某借款1,000万元,双方约定了借款期限与年息14%,双方是 ...
//www.110.com/panli/panli_79630.html-
了解详情
陈和东(以下简称乙方)签订协议书一份,约定甲方向乙方借款人民币2000万元,利用乙方在原告处开立的资金账户进行证券投资,借款期限自2000年12月 原告1000万元,利息380万元,以维护原告的合法权益。 被告沈阳神州威达投资控股有限公司经法庭合法传唤未到庭,未提供书面答辩意见。 经审理查明,2000 ...
//www.110.com/panli/panli_262288.html-
了解详情
50元。故请求判令被告惠畅公司偿付原告委托资产本金人民币3,000万元及投资收益人民币150万元;被告国泰君安北京营业部、国泰君安对此承担连带赔偿责任; 支付给案外人恒信典当。 本院认为,讼争《资产委托管理协议书》所约定的含保底收益的资产管理事项系证券投资,依据《中华人民共和国证券法》关于国家对证券 ...
//www.110.com/panli/panli_79141.html-
了解详情