之后双方就劳动关系未作出正式书面处理。 杨某以要求中青文化中心支付未签订劳动合同的二倍工资差额、劳动报酬及签订无固定期限劳动合同为由向海淀仲裁委提出仲裁申请， ，向法院提交相关的证据证明杨某的平均日工作时间、周某计工作时间均符合非全某制用工关系的法律规定。对此，原审法院所作举证责任的分配符合法律规定。 ...

，总经理。 委托代理人何某某，该公司副总经理。 上诉人重庆三荣实业发展有限责任公司与被上诉人广州金鹏实业有限公司、原审被告重庆国窖房地产开发有限公司侵犯专利权纠纷一 产品，上诉人需证明其使用的所有产品的合法来源，然后由法庭来认定，而上诉人只举出一部分产品，一审判决对举证责任的分配是恰当的，二审应予维持 ...

所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，白某 承担举证责任。而原审法院则在白某未提供任何证据印证其主张的情况下，错误的将举证责任分配于原审被告润华物资公司，结果以润华物资公司不能举证证明 ...

，总经理。 委托代理人何某某，该公司副总经理。 上诉人重庆三荣实业发展有限责任公司与被上诉人广州金鹏实业有限公司、原审被告重庆国窖房地产开发有限公司侵犯专利权纠纷一 产品，上诉人需证明其使用的所有产品的合法来源，然后由法庭来认定，而上诉人只举出一部分产品，一审判决对举证责任的分配是恰当的，二审应予维持 ...

人员及通过增资方式增加原冷饮公司股东为饮食公司股东的行为亦属公司自愿行为。综上所述，邓某某要求饮食公司承担本案民事责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应不予支持 也没有因此受到损害，因此其实质上属于对公司剩余财产的分配，该行为可认定为有效。饮食公司接收冷饮公司的98万余元资产、13名职工并将其中6名 ...

，足以认定。 原告王某甲向本院提供了以下证据： (一)证人刘小斗书面证言，证明王某甲因事故住院用车，花费1300元。 (二)泽州县X镇X村委出具的证明 (24年×1636.46元/年×0.4×1/2)，营养费500元，总计x.17元。按本案交通事故责任的分配，被告孟某丙应赔偿原告王某甲各项经济损失的 ...

余款，现美展公司尚未交付货物，因此，对美展公司要求正德公司支付违约金和违约利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百 要求，应提交其向美展公司提供的图纸予以证明。现正德公司未能提交该图纸，应当承担举证不能的法律责任。一审法院对举证责任的分配并无不当，本院予以确认。 ...

裁决提起诉讼，视为其认可仲裁裁决结果，故余某主张由高众公司支付仲裁中发生的公告费并无不妥，法院予以支持。 一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 责任，故一审法院对于本案举证责任的分配无误。余某向一审法院提交的考某、工某、组长待遇标准等证据材料中，均缺少证据来源的证明，无法显示上述证据系出自 ...

承担诉讼费用。其理由为：1、关于某迹的鉴定意见是倾向性意见，“对案件事实的证明程度并未达到证据要求的标准”，原审法院依据该倾向性意见作出判决不当。 存在并应予主张 对于某否存在存款关系，XXX负有举证责任，难以举证并符合相关规定的可以申请法院调取，原审法院对举证责任的分配并无不当。原审法院根据XXX的 ...

具体行政行为和事实行为概念及相应举证责任的分配存在误解，本院不予支持。被告对否认拆除行为负有说明的证明责任，其提交的洛龙区X村民委员会及村支部委员会 的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定引用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一项错误，应纠正为《最高人民法院关于执行＜中华人民 ...