五十六条、第五十五条、第六十四条及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第二款第五、六项之规定，以诈骗罪判处被告人宋某 清楚，证据确实、充分，并有经原审法院举证、质证的下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表证明的内容为，2009年5月14日，刘某乙报案称，2007年3月 ...

讲了自己入室抢劫的情况，后肖某甲向干警反映了。 (16)（略）城关派出所的接受刑事案件登记表及（略）公安局立案决定书和李某玉的陈述证明：2005年1月20日晚 民法通则》第一百一十九条，第一百三十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条， ...

贸易公司）、山西省闻喜县粮油供应中心（下简称供应中心）因违法登记发证并附带行政赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院二０００年七月二十日作出的（２０００）城行初字 该公司成立时提供的审查材料；供货书一份复印件，闻喜县公安局刑事案件立案表复印件，以证明被诈骗的事实。 上诉人上诉称：〈一〉原判认定事实有误。 ...

物某、书证；5、鉴定结论等。 公诉机关认为：被告人吕某诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事某任；且在犯诈骗罪后，为抗拒抓捕而当场使用暴力， 具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高某民法院关于处理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，经本院审判委员会 ...

湘经典评字[2004]11-015A号张红军房地产评估报告系伪造。4、王某忠有重大贷款诈骗嫌疑，因王某忠在逃，此案正在侦查办理之中。2006年9月13日，原告以 第（四）项、第二十八条第（七）项和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条的规定，被告对其违法办理抵押登记而酿成原告损失 ...

主张因本案涉嫌刑事犯罪应中止审理，因追究有关犯罪嫌疑人的刑事责任并不影响本起存款合同纠纷案件的审理，本案并不以刑事案件的审理结果为依据，对该抗辩理由不予采信。 不服，向本院提起上诉。其上诉理由：一、本案涉嫌诈骗已被立案侦查，应中止审理。二、一审认定事实存在问题。本案是票据纠纷，而非储蓄存款合同纠纷。三 ...

日，甘肃省高级人民法院作出终审判决，由呼和公司给西安林林公司返还货款276.58万元，赔偿利息损失32.5万元，内蒙工商银行向金海公司作出对375万元专款专用承诺后， ，同时又是刑事案件。本案缺少被害人控诉的证据，高买低卖的事实不存在，原审对金属吨的含义理解有误，陶某基本履行了合同，其主观上没有诈骗的 ...

与被告人的某述相吻合，被告人同时还对盗窃地点进行了现场指认，被告人吴某丙还赔偿了被害人凌广强某损失。这一系列证据能形成某据链，证实被告人成某、卢 某款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的某释》第某条、最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃 ...

丙银行个人业务凭证、某丁银行境内汇款申请书、余某提供的某丙银行个人业务凭证、接受刑事案件登记表等证据在案证实，被告人余某对该起事实亦供认不讳。 二、被告人余某于2006 十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于某理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第三款第（5）项之规定，判决：一、 ...

机关进行立案等内容。 后经重庆市X区人民法院（2007）中区刑初字第X号刑事案件审理查明，在2004年，洋洋公司向邹某、案外人闵荣先谎称：该公司 继承杨某甲的遗产范围内向原告承担赔偿责任”的主张，因缺乏相关法律依据，本院不予支持。 本案中，就被告某某公司是否承担责任的问题，原告邹某与被告某某公司分歧较 ...