、证据和庭审情况，以及《中华人民共和国仲裁法》第42条的规定和仲裁规则第41条的规定，对本案作出缺席裁决。 一、案情与争议 申请人与被申请人于2000年7 组织，或者当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的民事案件，为涉外民事案件。本案中，双方当事人都是中国 ...

ＬＩＢＯＲ利率加计拖欠期间的利息。 ２．本案仲裁费用和申诉人的律师费用以及实际开支，由被诉人负担。 ３．申诉人在美国诉讼程序中所支出的律师费用，由被诉人 ７％的利息。 ３．被诉人应补偿申诉人由于办理本仲裁案所支出的律师费用和有关费用共人民币１４０１６．７５元。 ４．本案仲裁费及实际开支由申诉人承担２０ ...

铁行渣华有限公司、铁行渣华(香港)有限公司与被申请人华兴海运(中国)有限公司申请确认提单仲裁条款无效一案，于2000年2月15日向本院提出申请，本院受理后，依法 。由此可见，一项争议的解决如果约定了提交仲裁，那么它本身应排斥诉讼，仲裁和诉讼不能同时进行，否则就违背了仲裁制度的根本原则。在本案所涉管辖权 ...

按每连续２４小时睛天工作日３，０００公吨的平均速度卸载，星期六下午、星期日和节假日除外……星期六中午或节假日前一天中午至星期一上午８点或节假日次日上午８点，即便使用 就是收货人，但由于未在交货后一年内就货损索赔提起诉讼或仲裁，此项索赔已经丧失时效，因此在仲裁中不再考虑租方的货损索赔是否成立的问题，租方 ...

在“琥珀海”轮仲裁案中的债权及有关费用后所余的款项。仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第28条和仲裁规则第22条的规定，于1998年1月19日将 与本案无关的“琥珀海”轮租船合同，与本案并无关系。据此，认为本案已超过诉讼时效。 出租人对此进一步提出，出租人与承租人之间一直有5条船的账目未清，其中 ...

规定），向被申请人提出仲裁申请，已明显超过了法律规定诉讼时效，不应得到支持。 被申请人还对其提出的反请求所依据的事实和理由作了如下说明： 在 归合资公司所有。由于申请人未按约定支付承包费，被申请人即向××市中级人民法院提起诉讼，请求申请人立即支付拖欠的承包款。××市中级人民法院作出了（96）×中法经初 ...

规定），向被申请人提出仲裁申请，已明显超过了法律规定诉讼时效，不应得到支持。 被申请人还对其提出的反请求所依据的事实和理由作了如下说明： 在 归合资公司所有。由于申请人未按约定支付承包费，被申请人即向××市中级人民法院提起诉讼，请求申请人立即支付拖欠的承包款。××市中级人民法院作出了（96）×中法经初 ...

仲裁管辖条款。货方指出，货方因本案争议在新加坡法院扣押该船提起对物诉讼时，承运人的代理人在向新加坡法院提交的书面辩护中，也明确表示愿意使用提单第 上，已与货方达成了完全一致的协议。 仲裁委员会仲裁规则第二条规定：“仲裁委员会有权就仲裁协议的有效性和仲裁案件的管辖权作出决定。”据此，仲裁庭将本案管辖权的 ...

。 （五）仲裁庭将根据本中间裁决履行情况，三方签署的上述《和解协议》和仲裁规则的有关规定，决定是否作最终裁决。 《中间裁决书》发给双方当事人后， 责任。据此，保证人免除承担保证责任的条件之一为保证人书面要求债权人向被保证人为诉讼上的请求是在主合同履行期限届满后。 仲裁庭注意到，本案三方1992年12 ...

26日两次在北京对本案进行了开庭审理。申请人派仲裁代理人，被申请人派代表和仲裁代理人出席了仲裁开庭。双方均向仲裁庭陈述了事实经过，阐述了各自的 查封等手段将申请人强行赶出VO娱乐城。被申请人认为申请人内部、外部矛盾重重、诉讼缠身，最终导致娱乐城无法继续经营，被申请人为此出示了一份申请人给ZD区人民政府 ...