资产管理公司海口办事处的其他诉讼请求。案件受理费１６１３５７元，由东方资产公司海口办负担１４５２２１．３元，华亭公司负担１６１３５．７元。诉讼财产保全费３５５２０元， 审，并在施工期间给予配合以与主体工程一并验收。华亭公司承担的该项合同义务是附条件的，即在双方对具体设备等双方就修改图纸进行协商再行签订 ...

赔偿责任。本次事故被保险人没有在第一时间报案，该事故保险公司无法查清。请求驳回原告不合理的诉讼请求；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 原告丁某、张某丙提交了如下 组：1、民事裁定书。证明二原告财产保全某申请不符合财产保全某规定和法定的保全某围、条件，给被告张某丁某成的损失应由原告承担。 第四组： ...

鹤壁市人寿保险公司委托代理人刘某丁到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院根据原告的申请于2009年7月31日作出(2009)内民初字第X号财产保全的裁定，对被告周某某的豫 安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条第一款、 ...

支公司(以下简称财险浚县支公司)赔偿纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全的申请并提供了担保，本院依法对豫06/x拖拉机予以扣押。并依法组成合议庭 财产损失赔偿金1290元，共计x元。 二、驳回二原告王某某、吕某某的其他诉讼请求。 案件受理费3300元，原告王某某、吕某某承担890元，被告白某某 ...

十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条 周某、时某甲、时某乙的其他诉讼请求。 案件受理费4218元，原告周某、时某甲、时某乙负担275元，被告刘某负担3943元。财产保全申请费100元，由被告谷某 ...

第46—X号民事裁定，裁定对本案中止诉讼。当日，张某某申请对彭水县回笼煤矿的煤田进行保全。本院审查认为不具备财产保全的法定条件，于2007年2月2日作出（ 在本案无相关请求。故不再赘述。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。上诉人张某某的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民 ...

执行法官依职权调查所得。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定 ，房管部门与法院都曾某该房屋产权不明，不予接纳冯某甲的抵押登记申请及财产保全的请求。致使抵押权的设立和实现都存在问题，从而无法保障债权人债权的 ...

零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、原告钱 责任。限判决书生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告钱某某的其他诉讼请求。 案件受理费x元，诉讼财产保全费220元共计x元，原告钱某某承担1090元，被告李某 ...

。但经网通公司多次催要赔偿，新华支公司及新乡分公司至今分文未付。据此提起诉讼，请求判令：新华支公司、新乡分公司赔偿网通公司损失x.04元。 被告新华支公司 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由中国人民财产 ...

王某丙造成的煤款损失x元及诉讼费3050元。3、原审判决对反诉费计算错误。应适用新的《诉讼费用交纳办法》。综上，请求二审法院撤销原判并改判驳回窦某丁、窦某戊的 是淇县热电厂破产所致，与窦某丁、窦某戊申请财产保全无直接关系。窦某丁、窦某戊在原审申请财产保全的行为符合法律规定，不应对王某甲、王某丙的债权不 ...