计算到实际支付之日,利率按照五年期贷款利率7.65%计算);本案诉讼费由被告承担。 被告上海远龙房地产开发有限公司辩称,被告对应交房屋维修基金没有异议,而对 X-X号楼下的(地下室)面积为5,841.79平方米,按有关规定按成本价每平方米1,198元的7%计算,合计489,892.5元。上述高层、多层 ...
//www.110.com/panli/panli_81174.html-
了解详情
分公司立即停止使用该专利产品,赔偿经济损失300万元(后增加为(略)元),并承担诉讼费、诉讼保全费和调查费。原审法院依法将矿泉壶公司追加为共同被告。 1992年6 该装置成本价每只11元至14元,零售价每只57元至63元。成本价和零售价均按平均价计算,壶嘴的销售利润为(略)元,再将税金、销售费用扣除, ...
//www.110.com/panli/panli_51795.html-
了解详情
、被告卫生学校立即支付原告城建三公司滞纳金2000元;3、被告卫生学校承担本案诉讼费。 原告城建三公司向本院提交以下证某予以证某:《北京市X区物业 1998年以标准价购房职工中有28名职工要求改按成本价购房,卫生学校同意职工的申请,并按大兴区届时成本价1290元/平方米的价格及相关文件收取职工补交的房 ...
//www.110.com/panli/panli_42312583.html-
了解详情
甲、李某乙一户四人共得益享有48平方米按照三分之一的成本价为16,080元(按市场价计算为48,240元)和搬迁费、搬迁奖励费24,000元,共计72,240 ,本院不予支持。鉴于李某甲提出上诉后,在规定的期限内已缴纳诉讼费,原二审裁定本案按李某甲自动撤回上诉处理不当,应予以纠正。另本案在原一审第一次 ...
//www.110.com/panli/panli_46084.html-
了解详情
元系自身支出,不应计算在所付工程款内。安沙公司认为x元包干价的合同是精达公司用欺诈的手段签订的,x元合同包干价低于成本价,湖南中兴基字( 撤销长沙县人民法院(2003)长民黄某字第X号民事判决书的第二、三、四项及诉讼费、鉴定费的承担部分。三、由上诉人长沙精达印刷制版有限公司支付被上诉人长沙县安沙建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_12010509.html-
了解详情
应包括成本和利润,同时又考虑本案实际情况,对上诉人的违法所得只按其购进成本价(略)元计算并无不妥,本院予以支持。上诉人称“从信臻公司的购进价某(略 诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长杨小芸 代理某判员周刚 ...
//www.110.com/panli/panli_21774.html-
了解详情
自2005年元月1日起以日利率1‰计算至本判决确定的履行之日止),限于本判决生效之日起十日内一次性付清。诉讼费200元,由翟某某负担。 原审判决 ,六个灌区包括省市水利工程水费在内,庆安灌区水田成本价为84.21元/亩。考虑到农民实际承受能力,水费很难按成本价执行。经请示县委、县政府领导同意,庆安灌区 ...
//www.110.com/panli/panli_137150.html-
了解详情
自2005年元月1日起以日利率1‰计算至本判决确定的履行之日止),限于本判决生效之日起十日内一次性付清。诉讼费200元,由翟某某负担。 原审判决 ,六个灌区包括省市水利工程水费在内,庆安灌区水田成本价为84.21元/亩。考虑到农民实际承受能力,水费很难按成本价执行。经请示县委、县政府领导同意,庆安灌区 ...
//www.110.com/panli/panli_70377.html-
了解详情
鉴定部门的鉴定不难看出,当初的报价是明显低于成本价的。建设工程施工合同是无效合同,该合同系采用包死价计算得来的,如果不是由于促进中心违反了合同的 依法改判促进中心支付给赵某某工程款100余万元,利息损失10万元,并承担本案的诉讼费、鉴定费。 上诉人促进中心不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:一 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html-
了解详情
也陆续归还了部份租赁物资,并支付了部份租金和赔偿金。现丢失的租赁物按合同成本价计算的赔偿金为:2004年2月29日至4月30日期间丢失锣栓等配件 一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费(略)元,其他诉讼费4000元,合计(略)元,由上诉人重庆建工集团有限责任某司负担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_68682.html-
了解详情