的“我的交代”。 (19)2003年元月7日方城县人民检察院反贪局对毛政的询问笔录。 (20)2001年8月杨集信用社定期储蓄贷方传票。 (21) 原告于2002年10月28日向方城县公安局提起控诉,方城县公安局对毛政进行了询问,之后原告又向方城县人民检察院提出控诉,方城县检察院于2003年1月7日对 ...
//www.110.com/panli/panli_27363975.html-
了解详情
。 3、传唤通知书。 4、公安行政案件权利义务告知书。 5、公安行政处罚告知笔录。 6、公安行政处罚决定书。 7、送达回执。 8、行政拘留执行回执。 9、 以笔录不实要求更改为由与民警发生争执,后宋某某将询问笔录从民警手中夺下撕毁。2010年8月26日台前县公安局告知原告拟对其作出行政处罚决定的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_26180196.html-
了解详情
XX询问笔录。第三组X、2、3、张XX的询问笔录三次;4、张XX询问笔录;5、6、张XX询问笔录二次。第四组X、张XX询问笔录;2 行政复议意见书。原阳县公安局依据宋某某的陈述,证人证言,行为人陈述与辩解,现场图,辨认笔录,出院证,病例和伤情鉴定结论等证据材料。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_22434638.html-
了解详情
源公(干)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书一份;2、行政处罚告知笔录一份;3、行政拘留执行回执一份;4、行政拘留家属通知书一份,证明被告依据童 被告作为公安机关有权立案查处,案件受理后被告先后调查询问了两个当事人及6个证人,8份询问笔录只有1份其笔录头询问人和记录人栏内分别为两人,其余7份均为 ...
//www.110.com/panli/panli_20487060.html-
了解详情
、一审判决仅凭乘客张××、车站工作人员彭××、陈××和庞××、陈××、苏××、陈×的询问笔录以及公安干警陈××的证明材料认定上诉人结伙殴打第三人陈某甲,但上述 款书(存根);8、送达回执;9、陈某甲伤情鉴定书、伤情鉴定意见告知笔录;10、机动车行驶证及有关营运证件;11、合浦县运输管理所证明;12、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_18632387.html-
了解详情
被告安阳市公安局文峰分局辩称,1、我局对原告的处罚有十余名证人询问笔录和5个当事人询问笔录及伤情鉴定,处罚具有事实根据。2、我局依法进行了受理、传唤、 证据不予支持。原告诉称被告拒绝调查原告证人并剥夺了原告复议权,但原告在处罚告知笔录中签名不提出陈某申辩,该项诉称证据不立。《治安管理处罚法》第九十八 ...
//www.110.com/panli/panli_15748482.html-
了解详情
的询问笔录(公安卷宗第1卷P142-146);6-9、卢某丁的询(讯)问笔录(公安卷宗第1卷P147-152、公安卷宗第2卷P1-12);6-10、孔某康的 对被告证据中的5-4关联性提出异议,但该证据内容系公安机关对陈玲枝所做询问笔录,印证了赵金平无故被殴打的事实,故被告所提异议不成立,对该证据本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15725894.html-
了解详情
的询问笔录(公安卷宗第1卷P142-146);6-9、卢某丁的询(讯)问笔录(公安卷宗第1卷P147-152、公安卷宗第2卷P1-12);6-10、孔某康的 对被告证据中的5-4关联性提出异议,但该证据内容系公安机关对陈玲枝所做询问笔录,印证了赵金平无故被殴打的事实,故被告所提异议不成立,对该证据本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15724603.html-
了解详情
的询问笔录(公安卷宗第1卷P142-146);6-9、卢某丁的询(讯)问笔录(公安卷宗第1卷P147-152、公安卷宗第2卷P1-12);6-10、孔某康的 对被告证据中的5-4关联性提出异议,但该证据内容系公安机关对陈玲枝所做询问笔录,印证了赵金平无故被殴打的事实,故被告所提异议不成立,对该证据本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15723671.html-
了解详情
的询问笔录(公安卷宗第1卷P142-146);6-9、卢某甲的询(讯)问笔录(公安卷宗第1卷P147-152、公安卷宗第2卷P1-12);6-10、孔某康的 对被告证据中的5-4关联性提出异议,但该证据内容系公安机关对陈玲枝所做询问笔录,印证了赵金平无故被殴打的事实,故被告所提异议不成立,对该证据本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15722528.html-
了解详情