，但前提是已经确认医疗机构确有涂改、伪造病历资料的违法行为，而确认是否有这一行为的权利不在卫生行政主管部门，而是在有鉴定能力的市级以上医学会或司法技术鉴定 有权对伪造病历的医疗机构及个人作出行政处分，但“前提”是确认医疗机构或个人有伪造行为，请问法律依据是什么。2、滥用鉴定前提，于法无据，哪部法律规定 ...

关于我店房后门用木板钉住，从此不能通行以此为由说明巷路房是上诉人所有，请问用木板钉住后门是根据什么政策、何条条文，拿出证据，陈某乙说模板不是她钉 路X号房屋巷路间的后门，该后门用于店房内通风采某，任何人擅自堵塞该门的行为，就是妨碍了被上诉人的通风、采某等权益，均应承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状的责任 ...

确认了合同签订的时间是2000年2月1日，李某甲按照合同规定交了2008年的承包费100元。请问从2000年2月1日至2007年，这段某丁间的 撤销双方订立的《承包荒山土地种植果树合同书》，也没有说明该合同的“虚构”给自己带来什么损害，故该合同不具有内容上的违法性。关于合同的成立必须就合同的主要条款 ...

上前拦住他俩，我问他们“我丢了九千元钱，请问二位看到没有”他们说没有看到，徐某某对我说：“你有什么话，就在这里讲。”我说你们要是拾到了， ，杨某甲伙同他人盗窃作案二次金额达x.00元，个人分得1900元。四被告人的行为构成《中华人民共和国刑法》第264条规定的盗窃罪，且数额巨大，紫阳县人民检察院起诉书 ...

下辖信用社的贷款业务进行稽查，其不可能对什么是介绍人以及介绍人的法律责任不了解不清楚。贷款业务中存在介绍人这一现象，在信贷工作中也某新生事物，介绍人 信用社有严格的信贷管理制度，设置有专业信贷岗位经营贷款，应该对自己的经营行为承担经营风险。作为介绍人，只是为单位业务发展提供信息、介绍业务，没有对贷款人 ...

新华北京分公司派出核赔人员与彭某乙进行了谈话，谈话记录显示：4、请问你三年前在天津第一医院什么原因就诊答：在天津看过病，但没住院，当时就是头疼。5、天津 保险人对风险的判断。而且，彭某甲的两次投保，均是在彭某乙去医院就诊后不久，彭某甲的投保行为也存在明显的故意。投保人故意不履行如实告知义务，保险人对于 ...