明确指出，恒锵公司援引的《混凝土结构工程施工及验收规范》并不适合本案具体情况。但是，一审判决无视工程公司提供的大量证据和法律依据，而片面地确认了 架的拆除”，9.5.1.-1“拆除期限的原则规定”。9.5.1-3的规定。 请问工程公司在拆除30m预应力T梁某承重模板时，其混凝土强度达到设计强度标准值的 ...

既不符合双方的合同约定，更违反了有关法律规定。５、认定两被上诉人投入资金情况错误。原审法院认定两被上诉人所谓疏浚港池投入７２３３４０元，没有事实和法律依据。①依 ）所作，该单位不具有合法的水文测量资质，其行为不具有法律效力，更何况这种既当运动员又当裁判员的行为合法吗以上这些不具有法律效力的、相互矛盾的 ...