属适用法律错误。2、对原审法院作出的《不予准许当事人调查收集证据申请决定书》，上诉人提出了复议申请，一审法院不予答复而径行判决，程序违法。二、一审 是否遗漏诉讼请求。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 二审期间当事人均无新证据提供。 本院认为，一、关于被上诉人中心医院及大屯煤电公司是否应当承担上诉 ...

的租金数额错误。二、一审判决适用程序错误。1、本案中双方当事人既需法院调查收集证据，争议极大，却适用了简易程序，属严重程序错误。2、本案一审于 ，适用法律正确，一审不存在超审限问题，判决结果公平公正，请求驳回申请人的再审申请，维持原判。 本院再审过程中，被申请人提交了济源市人民法院（2009）济民二初 ...

起诉，请求确认两被告之间关于讼争房屋的买卖无效。诉讼期间，依原告陈某某的申请，本院依法委托广东信德评估有限公司对讼争房屋进行价值评估。2004年11月29日 某某虽不能主观控制证明出具时间，但罗某某主观上完全可控制提出调查收集证据申请或延期举证申请，但其并没有做，应视为罗某某及其诉讼代理人放弃了自己的 ...

未能提供相应证据予以佐证，故不予采信。嘉丰公司庭后提交的证据及调查收集证据申请，由于系在举证期限届满后所提交，因此不予采纳。据此判决：嘉丰公司应于 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》第四十一条之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

符合法律规定，且上诉人永鑫公司已在二审庭审前自行收集了上述证据，故对其调查收集证据的申请，本院不予准许。 经审理查明：一审判决认定的事实和 超标排污与其养殖文蛤死亡之间的因果关系足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： ...

诉讼证据的若干规定》第十九条第一款的规定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。本案是在上述规定施行后受理的，应 第十五条规定，《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：(一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的 ...

中心”基坑支护工程已经竣工。2004年2月20日，本院法官龚麒天到东莞市建设局调查取证，东莞市建设局盖章确认鸿禧公司提交的施工图与在该局备案的施工图内容一致。 第十六条规定，“除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。”这一规定的本义，并非人民法院要依据当事人的“申请 ...

公安局作出的潜公行决字(2006)第x号公安行政处罚决定，向湖北省公安厅申请复议，湖北省公安厅复议决定：维持潜江市公安局潜公行决字(2006)第x号公安 张某某认为本院调查收集证据的程序不合法的问题，经审查，本案在诉讼中，被告张某某因不服潜江市公安局行政处罚决定而提起行政诉讼，向本院申请中止审理本案， ...

，请求二审判决上诉人不承担任何民事责任。 廖某乙答辩称：1、一审调查收集证据是根据被上诉人廖某乙申请而进行的，完全合法。上诉人对廖某乙提交的证据提出大量 在开办广州鸿丽绣品厂时和答辩人发生承揽业务关系时的出货单和收货单等大量的证据，证明上诉人和被上诉人廖某乙之间承揽合同债务的存在。2、证人李某生虽是李 ...

意见，本院依法不予采纳。关于被告张某某认为本院调查收集证据的程序不合法的问题，经审查，本案在诉讼中，被告张某某因不服潜江市公安局行政处罚决定而提起行政诉讼，向本院申请中止审理本案，本院依法裁定本案中止诉讼。为审理案件需要，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...