的恶意拖延行为，其目的正是争取时间使用答辩人的机器为自己谋利益。在答辩人中请财产保全，一审法院去查封机器时，那些机器还正在运作!虽然，机器设备被查封后 法院对本诉部分的处理正确，应予维持。 关于本案的反诉问题，宇宙中心曾在原审程序中提出反诉，将熙辉公司列为反诉被告，将珠城录像有限公司、陈某某列为反诉第 ...

合同》是无效合同，那么董某乙从头至尾均没有半点支配南翔职校资产的权力，法院查封南翔资产，一是董某乙未提供担保，二是南翔职校一再反对查封并要求解 被上诉人董某乙存在违约行为的主张不能成立，本院不予采纳。至于其上诉提出原审法院财产保全中存在的问题，不属本案二审审查的范畴，上诉人应依法通过复议程序处理。据此 ...

委托拍卖书，新发公司与吴某某签订的拍卖协议，均是在房产手续仍被法院查封的前题下签订的，上述协议违反了法律的禁止规定，应属无效协议。另根据《中华 一、二审案件受理费各x元(一审吴某某已预交x.10元，还需补交417.90元)；财产保全费x。10元(吴某某预交)均由新发公司和徐某某承担。 如不服本判决， ...

号和326—X号民事裁定书，裁定直接将现在的被告作为该案的直接被执行人，并且裁定查封西关公司的主要经营账户。2004年1月13日，广东省高级法院下达了关于对广州 协议》确定的还款义务。同时，香港分行向本院提出财产保全申请。本院经审查后同意其申请，并以(2004)穗中法民三初字第X号民事裁定依法冻结西关 ...

，廖某某在该案诉讼中向法院提出财产保全申请，并提供吴某某可供保全的财产有南海区狮山小塘城区X路长安楼西座X室及单车房等财产请求法院查封，原审法院在实施 行为是法律所允许的，此行为并非无偿转让，更不属于恶意转让，何况吴某某转让行为在前，吴某某起诉在后呢！二、一审适用法律错误。《合同法》第七十四条规定的是 ...

四条“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣某、冻结措施……”的规定，直接裁定拍卖财产保全中已扣某 余万元，而跃发投资公司的诉讼标的额只有34万元，城步苗族自治县人民法院超标的保全行为违法。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第101条规定“对特定动产 ...

，房管部门与法院都曾某该房屋产权不明，不予接纳冯某甲的抵押登记申请及财产保全的请求。致使抵押权的设立和实现都存在问题，从而无法保障债权人债权的实现。该 证明该房屋为何某某本人所有的情况下，2003年5月21日，在该房屋门前张贴了《(查封)公告》及法院封条。甘某某在2005年5月26日才提起房屋确权诉讼 ...

刘某某提供了人民币9万元作为担保。 经审查，本院认为：申请人刘某某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二 、第九十九条和第一百四十条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人厦门外代东亚物流有限公司涉嫌防冒申请人刘某某外观设计专利权的瓷器， ...

○年九月二十一日作出（2010）永中法民一初字第8-X号财产保全的裁定，现因被告永州市恒隆房地产有限公司提出所查封的商铺在查封前已出售，并办理了产权 恒隆房地产有限公司的华源府第E栋一楼自西向东商铺的面积400平方米的查封。 二、对被告永州市恒隆房地产有限公司的华源府第F栋一楼门面-101—-112共 ...

。 本院依法执行（2011）宁民初字第X号民事裁定书，康某申请卢某诉前财产保全执行一案中，已依法查封被执行人所有的陕x号摩托车，在法定期限内申请执行人未提起诉讼，已依法解除了对该车的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下： 本院（2010）宁 ...