人不是侵权人，因此不应作为被告。根据交强险条例第28条，保险条款18条，答辩人承担责任的前提是由被保险人赔偿，被保险人赔偿后取得赔偿 。 本案受理费1380元，保全费700元，由原告承担810元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担750元，被告洛阳霞光水族技术玻璃有限公司承担520元。 ...

杨某某，董某长。 委托代理人郭树彬，河南承通律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司。 住址地：河南省焦作市孟州市X路。 法定代表人李某，经理 所有人，但其已将该车发包给被告刘某某营运，刘某某作为承包车辆营运的实际受益人，发生交通事故时，其应在交强险限额范围外对所造成的损失进行赔偿 ...

丁是车主也应赔偿原告损失，被告韩某某是肇事车辆的投保人（保险受益人）应承担赔偿责任。被告平安保险公司作为肇事车辆的保险人，应承担赔偿责任。为此，两原告提起 保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告和某某x.77元； 二 ...

某丁的代理人，针对保险费x.50元部分，是投保人。《广东省高级人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的指导意见》规定“投保人或被保险人就同一险种再次或多次投保 受益人，可对出租人的权益予以保障。《中华人民共和国保险法》并未禁止财产保险合同不能约定受益人。从尊重当事人意思自治原则的角度考虑，上诉人卡特彼勒 ...

人民法院 民事判决书 (2010)渝四中法民终字第X号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司。 委托代理人：李勇，重庆川东南律师事务所律师。 被上诉人 而死亡有无事实依据；二是龚某某是否是编号为x的“金万福保险”的保险受益人。 1、关于原判认定龚某科系遭受意外伤害后抢救无效而死亡 ...

人民法院 民事判决书 (2010)渝四中法民终字第X号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司。 委托代理人：李勇，重庆川东南律师事务所律师。 被上诉人 而死亡有无事实依据；二是龚某某是否为编号为x的“金万福保险”的保险受益人。 1、关于原判认定龚某科系遭受意外伤害后抢救无效而死亡 ...

关某〈汽车消费信贷业务合作协议书〉的补充协议》中，进一步明确汽车经销商和保险公司对燕京支行承担责任的比例为汽车经销商承担20%，人保东城支公司承担80%。1999 指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说 ...

关某〈汽车消费信贷业务合作协议书〉的补充协议》中，进一步明确汽车经销商和保险公司对燕京支行承担责任的比例为汽车经销商承担20%，人保东城支公司承担80%。1999 指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说 ...

关某〈汽车消费信贷业务合作协议书〉的补充协议》中，进一步明确汽车经销商和保险公司对燕京支行承担责任的比例为汽车经销商承担20%，人保东城支公司承担80%。1999 指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说 ...

关某〈汽车消费信贷业务合作协议书〉的补充协议》中，进一步明确汽车经销商和保险公司对燕京支行承担责任的比例为汽车经销商承担20%，人保东城支公司承担80%。1999 指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说 ...