通知、协某、保密等义务。本案中，兰某、刘某在离婚时就夫妻共有房屋财产的分割归属达成合法有效协某，约定该房屋归兰某所有，鉴于该财产分割协 取得所有权或尚未取得完全所有权的房屋有争议且协某不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有 ...

向本院上诉称：一审法院认定事实错误。守护营地块的所有权归属不是本案判决的决定条件。首先，本案为财产损害赔偿纠纷，该地块权属的划分，并不能改变地上 口水缸尚留一口等现场所存少量物品，从而来认定被上诉人并未将上诉人的财产非法据为己有和损坏。然而根据法庭调查，被上诉人为拆除和处理地上附着物等，雇用被上诉人贾 ...

诉争房屋是原告投资所建，不属于郭风英的遗产。关于诉争房屋所有权归属问题。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第八 在审理中，原被告均明确表示不同意对诉争房星进行丈量评估，就无法采纳用折价补偿财产的分割方法确认财产归属，就应根据协议约定采用实物分割原则综合确定财产 ...

被告的合理支出986,686.41元，余款1,300,000元系被告隐藏、转移的夫妻共同财产，应各半分割。故要求被告给付原告650,000元,本案的案件受理费、诉讼保全 的财产份额亦在所不论。可见，原、被告对各自掌控之下的财产的最终归属已有明确的约定，该约定对双方具有法律约束力。而原告现又提起诉讼要求 ...

贯彻执行民法通则若干问题的意见》第八十九条明确规定，第三人善意有偿取得该项财产的应当维护第三人的合法权益，依照善意保护和善意取得制度，该房产权应归我所有 与陈某某婚后一直在该房居住。2000年，上诉人与陈某某协议离婚时，已确定所有财产归属上诉人，包括诉争的平房，虽然离婚协议房屋一栏内填写的是“无房”， ...

资产使用和银丰公司的股权达成的转让协议。双方在签约时对银丰酒店的房屋及财产归属情况均是明知的，双方虽然在协议中有对银丰酒店的资产打包整体转让的 资产转让费的权利和主张康某归还1408万资产转让费的权利，并享有对股东侵占公司财产依法追究刑事责任的权利。银丰公司从2010年3月4日至今并未进行股东利润分配 ...

医药信息科技有限公司（以下简称天时每公司）、被告马某某侵犯计算机软件著作权及返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告科 ，则该网页署名应仅针对网页内容而言，如此解释符合网络内容服务提供者声明著作权归属之惯例，否则必将混淆技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之关系；而天时 ...

分割。被告认为根据2006年的离婚协议内容及2009年生效的离婚协议中有关“双方财产已自行分割完毕”、“男方所有的债权债务问题由男方负责处理，一切债权债务问题均 从离婚协议上下文内容来看，该表述紧随双方对两套住房的归属约定之后，而离婚协议涉及的财产分割内容应当具体、明确，具有针对性和指向性，因此该表述 ...

经营，2007年6月30日证人在猪场录像，证人清楚原告的猪场情况，原告提供的猪场财产明细是证人亲自所写。经质证，五被告认为证人是原告的亲戚，证人提交的猪场 甲用来搞养殖，承包期10年，于2007年6月30日合同到期。关于该地块归属问题，一组提出的应属该组所有没有任何依据，况且该地块以前一直由村委管理， ...