事务中心工作者。 上诉人中华联合财险南阳中心支公司与被上诉人张某、袁某、王某甲、王某乙、赵某为道路交通事故责任保险纠纷一案,西峡县人民法院于2011年6月 并无不当,其辩称应适用车上人员责任保险的5万元的理由本院不予采纳。王某武因交通事故死亡,原审判令3万元精神抚慰金是基于侵权人的过错造成,保险公司仅 ...
//www.110.com/panli/panli_29363482.html-
了解详情
代理人沈建彪(特别代理),福建思阳(略)事务所(略)。 被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司,住所地莆田市城厢区荔城大道凤凰大厦X层。 负责人胡 赔偿责任若干问题的解释》 第十条:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (三)侵权行为所造成的后果; 第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的 ...
//www.110.com/panli/panli_24621233.html-
了解详情
和法律依据。雇员责任赔偿与侵权责任赔偿可以同时主张,黄某光的亲属已向原告提出30万元的赔偿请求,被告应当全额赔偿原告雇主责任保险赔偿金20万元。 意外…..对被保险人根据劳动合同和中华人民共和国法律、法规,须承担的医疗费及经济赔偿责任,保险人依据本保险单的规定,在约定的赔偿限额内予以赔付”,第十条“在 ...
//www.110.com/panli/panli_21286833.html-
了解详情
险责任限额内对原告合理合法的损失予以赔偿,超过法律规定部分不应得到支持。第三者责任保险与本案不是同一法律关系,不应合并审理。 本院经审理查明:2009年7月 十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下: 一、限被告永安财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_13008471.html-
了解详情
险责任限额内对原告合理合法的损失予以赔偿,超过法律规定部分不应得到支持。第三者责任保险与本案不是同一法律关系,不应合并审理。 本院经审理查明:2009年7月 十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下: 一、限被告永安财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_4989870.html-
了解详情
保险股份有限公司长沙中心支公司为支持其主张,向本院提交了机动车交通事故责任保险条款,证明医药费及伤残赔偿费用的项目。 原告刘某某及被告张某某对被告中国平安 的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面 ...
//www.110.com/panli/panli_102075.html-
了解详情
被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”、第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人 案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“本条所称“赔偿权利人”,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_99486.html-
了解详情
因为本案中答辩人李某丁驾驶的二轮摩托车参加第三者强制责任保险,根据以上法律规定,原告的损失应由保险公司温县支公司承担。答辩人李某丁参加的第三者强制 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“本条所称“赔偿权利人”,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被 ...
//www.110.com/panli/panli_99136.html-
了解详情
地河南省许昌市襄城县X路东。 法定代表人高某某,该公司总经理。 原告贾某某与上列被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2008年12月23日 人没有侵权,对本案纠纷发生没有任何过错,不应承担本案任何诉讼费用。 被告财保襄城支公司提交了一份《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_98578.html-
了解详情
现全权委托张某前来办理该车的一切有关手续。 4、2004年12月17日张某与重庆市耀兴运输有限公司签订的《车辆挂靠经营合同书》及全通公司的《收据》。 故保险公司辩解理由不成立,故本院不予采纳。本院对原告请求保险公司承担侵权损害赔偿责任的诉请应予支持。 三、原告主张的经济损失是否成立的问题。本院认为,从 ...
//www.110.com/panli/panli_76782.html-
了解详情