前后分别用两封介绍信提走了两批货物。到车站提一批货不需要两封介绍信。3．原告与苏州环亚公司签订的购销合同与我方无关，我方只依据介绍信办理提货 能够形成一个证据链。因此，对此证据本院予以确认。对被告上铁分局提交的专用线租赁合同及专用线、专用铁路运输协议因各方当事人对此真实性无异议，本院认定其证据效力。对 ...

基于上述分析，应认定振兴集团已接收货物。 关于劳务公司电解质是否符合合同约定问题。首先，双方当事人质量标准约定不明确。购销合同只写明：“要存(纯)电块 结论。因电解质无国家标准和行业标准，双方又无明确约定，无证据证明劳务公司货物违反质量约定。 关于振兴集团是否在法定期限内提出书面质量异议问题。振兴集团 ...

，已被轻工公司接收，尚有284，870.04元货物因郑印公司与医保公司之间存在971，X号购销合同关系，故其未接收。 1997年9月2日医 697，385.88元人民币；(三)郑印公司偿付轻工公司违约金75，000元人民币(以合同总货款5%计)；(四)上述(二)、(三)项判决，于该判决生效后十日内履行 ...

，北京英群同达科技有限公司经理，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京双利世纪货物运输有限公司。 法定代表人杜某，经理。 上诉人北京英群同达科技有限公司（以下简称英 、数某、单价、总价款的约定与《英群同达公司产品购销合同》中的约定一致，并在货物运输方式条款中约定：运输方式为汽运，承运人为北京双利世纪货物 ...

合同有效，未履行部分终止履行；二、由万隆公司于本判决生效后10日内开具第一份合同增值税发票给油脂公司；三、由油脂公司在本判决生效后10日内付给万隆公司第二份 的依据，应不予支持。双方签订的两份购销合同有效，两份合同均约定货到需方仓库交货，双方共同验收，万隆公司将货物运到油脂公司仓库交货。在实际履行中， ...

。 上诉人中国黑色金某材料华东公司、上海金某经贸中心为与被上诉人中国木材总公司购销合同结算纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1996)沪高经初字第X号民事判决 剩余的（略）吨钢材交由我保管，协议签订后，我公司与华东公司办理货物过户手续”。 本院认为：木材公司与华东公司下属的开发部于1993年5月28日 ...

泰实业(集团)有限公司(以下简称京泰公司)、青岛腾伟经济发展公司(以下简称腾伟公司)购销合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2000)青知初字第lll号民事判决， 并弥补已发生的损失，因腾伟公司无外贸经营权，必须依靠日信公司才能进口货物并办理相关的报关提货手续，腾伟公司利益的实现及损失的减轻必须依靠 ...

众欣律师事务所律师 上诉人上海华宁进出口贸易公司与被上诉人华芳集团棉纺织染有限公司因购销合同欠款纠纷一案，不服上海市徐某区人民法院(2000)徐某初字第X号民事 时，上诉人验货人员在1998年12月15日验货报告中提出意见，指出被上诉人货物在质量方面存在问题，考虑到工厂利益，现同意出货，但客户提出质量 ...

驳回被上诉人对上诉人的起诉。 被上诉人东莞新法电某设备有限公司答辩称:上诉人认为本案的购销关系应该是被上诉人与原审被告之间的关系，是与事实不符的。无论从交易的 不是65万元；2、本案购销合同主体应该是原审被告和被上诉人，双方存在合同购销关系。按照上诉人与原审被告签订的合同，这批货物应由原审被告提供的； ...

证据均不能直接反映被告收受原告货物的情况，且原告不能再提出新的相应证据。 原审认定，原、被告之间订立的五份购销合同在履行标的、履行时间、 合同编号为95W-185)。同年7月14日，上诉人与被上诉人签订上述第三份合同，编号为95W-184，约定由上诉人向被上诉人提供JWK-18M(07)控制装置，（略 ...