将合同的正面部分传真给原告，而未将合同的背面传真给原告(被告的格式合同有正反两面，反面为一般条款)。合同约定由原告向被告购买磨面服装牛皮革，厚度0. 12.庭审笔录等。 本院认为：本案原、被告订立的销售合同仅对货物的规格作了描述，而有关检验条款即具体质量标准的约定却表述不明，双方认识不一，因此此项检验 ...

外贸)签订“中国鞋制品外贸销售合同”，绍兴外贸向被告平安绍兴公司投保了货运险，平安绍兴公司签发四份抬头为平安总公司的保险单。6月30日货物装上长荣海运 审核后及时签发保险单，应当认定双方之间的海上保险合同依法成立。虽然贸易双方以FOB成交，但双方在外贸合同中对保险条款专门约定由绍兴外贸投保，FOB仅是 ...

离职，我公司不清楚原告将货物为什么发给海信数码公司，如果原告不能证明系根据我方指示发货，我方将行使同时履行抗辩权；签订合同的事实存在；继续履行合同不 公司签订协议，根据合同相对性的原则，相关条款仅对合同双方当事人具有法律拘束力，除非一方当事人合法地将权利义务转让给第三方。合同的转让一般应具备如下条件： ...

在仲裁申请材料和答辩材料中都引用了《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)进行陈述和辩解，故仲裁庭也同意本案争议的解决可以参照《公约》及有关的国际 的品质证明为最终依据，按照《公约》第38条、第39条规定及参照国际货物买卖一般惯例，货到目的港后申请人在合理时间内应有复验权。但复验证明并不是 ...

离职，我公司不清楚原告将货物为什么发给海信数码公司，如果原告不能证明系根据我方指示发货，我方将行使同时履行抗辩权；签订合同的事实存在；继续履行合同不 公司签订协议，根据合同相对性的原则，相关条款仅对合同双方当事人具有法律拘束力，除非一方当事人合法地将权利义务转让给第三方。合同的转让一般应具备如下条件： ...

在仲裁申请材料和答辩材料中都引用了《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)进行陈述和辩解，故仲裁庭也同意本案争议的解决可以参照《公约》及有关的国际 的品质证明为最终依据，按照《公约》第38条、第39条规定及参照国际货物买卖一般惯例，货到目的港后申请人在合理时间内应有复验权。但复验证明并不是 ...

。 (二)原审判决书错误地认定货物存在短量。1．错误地否定(装港)《船舶检验报告离港报告》和《声明书》的效力。平安公司提交的销售合同第9条第6项 ”轮的所有人为承运人之一。但鉴于平安公司未上诉，本院维持原审判决的该项认定。 船舶的船章一般载明船舶的名称或其所属关系。本案“泥鳅鱼”轮船章上所记载的内容为 ...

出口货物的增值税专用发某或普通发某；2、出口货物销售明细帐；3、盖有海某验讫章的《出口货物报关单(出口退税联)》；4、出口收汇单证。五矿公司已经全部 中关于五矿公司在瑞宝公司、云海某司装运货物后即向其付款的约定完全不符合外贸代理合同的一般特征。 (二)《出口货物退(免)税若干问题规定》明确规定，委托 ...

结论)成立，也不能证明原、被告之间已实际履行了该销售合同”。原告未举证证明被告付款、签收货物直至“传真订货”各环节。即使该“申请发货”客观属实，为被告 原告不仅未提供相应证据佐证，而且尚具有伪造这些证据的重大嫌疑。请法庭不予采信。6)本案“销售合同”的适格乙方为“武汉欣瑞医药有限公司”，被告(即乙方) ...

是其附送的赠品，因未计价，所以不可能在发票中体现。因在本次货物的销售与运输关系中，原告波蜜公司是实际货主，厦门弘信是运单托运人，且在“华顶 民事诉讼证据的若干规定〉》(下简称《证据规定》)所确立的举证责任的一般原则，本院认为，在此类案件中，赔偿请求人应负责举证证明其损失是由于被告“故意或者明知可能造成 ...