转帐凭条以及证人卯海洋的当庭陈述,已形成证据链条,可以认定。鑫鹏石化公司称黄某质押借款合同标的为540万元,当天发生的260万元债务系无担保借款 个体工商户,其负责人是尚某某。其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_8205374.html-
了解详情
捺印。2004年10月29日河南省产权交易中心向原告出具《关于河南省某电器有限公司股权质押的函》一份,载明:“河南省某电器有限公司全部股权壹佰万股已在我中心托管 的合作初衷及合作意向。 上述事实,有原告提交的《借款合同》一份、《担保保证书》一份、《股权质押反担保合同》一份、《还款保证》二份、2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_2388237.html-
了解详情
华信典当行另行起诉没有法律依据的辩解意见,一审法院认为只要纵横汽车厂没有全部履行返还借款并支付利息和费用的义务,就不能消灭双方的债权债务关系,纵横汽车厂的该 ,故该上诉理由不能成立。因双方签订的动产质押(典当)合同是一种特殊的动产质押借款合同,依照规范当时典当合同的《典当行管理暂行办法》之规定,典当 ...
//www.110.com/panli/panli_814872.html-
了解详情
关于将WD-BQ-x《采购合同书》项下的应收账款进行质押的约定无效。 二、关于《人民币借款合同》履行的问题 中信银行北京经济技术开发区支行是受中信 约定向伟业公司发放了贷款人民币8000万元,应认定中信银行总行营业部履行了该合同中约定的贷款义务。 三、关于原告中信银行总行营业部的诉讼请求问题 中信银行 ...
//www.110.com/panli/panli_298599.html-
了解详情
公司签订的所谓“债权转让协议”合法有效,是错误的。首先这个协议是“债权转让”还是“合同转让”,原审法院及粤财公司均未搞清。原审法院认定为“债权转让”,但 某某同意广东发展银行郑州分行营业部直接扣划本协议约定的上述质押存单项下的存款用于偿还上述借款合同项下梨园河煤矿欠广东发展银行郑州分行营业部的全部贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_266226.html-
了解详情
为乙方(出让方)签订了《津市市蚊香总厂(含湖南斑马蚊香股份有限公司)资产整体买卖合同》,双方约定,1、资产整体买卖的形式:此次买卖形式为承债式整体转让 蚊香公司)。斑马蚊香公司成立后,于2001年12月10日与城中信用社签订质押担保借款合同约定:贷款金额x元;贷款期限自2001年12月10日至2002 ...
//www.110.com/panli/panli_173314.html-
了解详情
称:1、2008年6月,漯河×行与漯河××公司签订商品融资合同一份,合同约定由漯河×行向漯河××公司提供1000万元的贷款,同时双方又签订了商品融资 逾期利息。”漯河×行与漯河××公司所签商品融资合同、商品融资质押合同及流动资金借款合同,系双方的真实意思表示,合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_151610.html-
了解详情
和01年公司字35号借款合同项下的2100万元人民币和255.5万美元的本金、利息、违约金及实现债权的费用等提供质押担保,质押财产净值为606万元。 63条之规定,判决如下: 一、杨凌公司10日内偿还信达公司海口办人民币借款本金2100万元和利息14670499.94元;从2007年6月21日起至判决 ...
//www.110.com/panli/panli_96887.html-
了解详情
合同,所以不应当承担担保责任。其次,在2650万元借款合同中被告双菱公司与原告有9976吨仓单作为质押,市场价格价值为3000多万元,而根据2004年仓 菱钢铁工业有限公司在本判决发生法律效力之次日起十日内向原告交通银行广州分行清偿借款本金2650万元及利息、逾期利息和复息(从2005年3月21日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_81218.html-
了解详情