顺和乡供销社分家后交给顺和乡食品站使用，因无当时的买地合同相佐证，无法认定当时购买土地数量及确切位置。1975年左右，顺和乡食品站征得当时的顺和乡 法院认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误。请求撤销一审判决，撤销被诉土地使用权证。 被上诉人庭审中辩称，永城市人民政府颁证认定事实清楚，程序合法，上诉 ...

国有土地使用权的批复》鲁山县政府收回包括上诉人与被上诉人五供站所签合同涉及范围内的国有土地，由鲁山县国土资源局按拍卖方式拍卖，2005年12月7日，鲁山县 ，这其中暗藏的猫腻儿，显而易见。后来，上诉人得知此情况，以自己有优先购买权为由向鲁山县法院提起诉讼主张权利，而被上诉人等为对抗上诉人相互串通，提出 ...

称二人开发兴建板桥路的铺面，还出示了图纸。７月２１日与二人签订购买铺面合同后三次共付３０万元，其中王某甲叫转１０万元到海南嘉翔贸易 原授权委托王某戊办理文明东路东侧海口市国用（籍）字第０００６０５号土地证的土地开发事宜声明撤销。 １９、海口市公安局物证鉴定所物证鉴定书和海南省物证鉴定中心检验鉴定文书。 ...

违反法律、法规的禁止性规定，应为有效协议；徐某某、吴某某与船厂签订的是承包经营合同，享有的是承包经营权，并非房屋的承租权，其以承包经营权为由主张土地优先 清楚，所以是共同经营船厂关系，因此二人有优先购买土地权利。儋州市政府的转让国有土地登记侵害了承包人的优先购买权。原审判决撤销为高某某、林某乙颁发的 ...

彭某某出具的二份收到设计费3300元的收条；(20)李某甲与原告签订的联合开发合同；﹙21﹚证人邓某某、徐某庚的证言；(22)洛阳市万地建筑安装工程有限公司向洛阳市 对造成本案纠纷应承担主要责任。李某甲应返还万地公司购土地款并赔偿损失。万地公司在购买土地使用权时未尽到必要注意义务，其法人代表曾某在洛阳 ...

被某）（略）（以下简称北某）与被某（反诉原告）张某建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2011年12月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 江北某纸厂关于申请补办用地审批手续的某告。拟证明被某（反诉原告）张某就购买土地申请相关职能部分办理手续的某实。 被某（反诉原告）张某反诉称，1993年 ...

诉讼。 原审认为，原告张某所诉2009年4月经中人介绍以x元的价格从被告李某手中购买香菇园一处，购买时，被告承诺该香菇园于当年年底所占土地到期时， 年l2月31日到期前，原告并未要求被告(协助)签订续租土地合同，直至2011年1月，原告在自己与土地主人因土地续租协商无果的情况下，才与中人一起找到被告， ...

xx公司（甲方）正式签订《房产开发建安工程联营合同》，约定：1、乙方在郴州市桐梓坪购买土地，双方联营进行房地产开发；2、乙方承担联营建房 、工程施工方发生经济纠纷，郴州市国土资源局及郴江农工商联合总公司以劳务公司拖欠土地出让金为由诉至郴州市中级人民法院；郴州市第三建筑工程公司以劳务公司拖欠工程款为由， ...

xx公司（甲方）正式签订《房产开发建安工程联营合同》，约定：1、乙方在郴州市桐梓坪购买土地，双方联营进行房地产开发；2、乙方承担联营建房 、工程施工方发生经济纠纷，郴州市国土资源局及郴江农工商联合总公司以劳务公司拖欠土地出让金为由诉至郴州市中级人民法院；郴州市第三建筑工程公司以劳务公司拖欠工程款为由， ...

xx公司（甲方）正式签订《房产开发建安工程联营合同》，约定：1、乙方在郴州市桐梓坪购买土地，双方联营进行房地产开发；2、乙方承担联营建房 、工程施工方发生经济纠纷，郴州市国土资源局及郴江农工商联合总公司以劳务公司拖欠土地出让金为由诉至郴州市中级人民法院；郴州市第三建筑工程公司以劳务公司拖欠工程款为由， ...