海南省国际经济贸易中心(下称经济中心)、海南国贸海达实业公司(下称海达公司)贷款合同纠纷一案,本院于二000年四月二十四日受理后,依法指定审判员宋泽担任 海南分行分别于一九九八年四月二十一日,一九九九年十一月四日向服务公司发出了《催收逾期贷款通知书》和《债权数额核对单》,但催收未果。另查,服务公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_52940.html-
了解详情
不应承担任何责任。 经审理查明,1995年12月11日,长城公司、投行营业部、海南华侨签订委托贷款协议。约定,长城公司委托投行营业部贷放给海南华侨美元1000万元,期限1年,年利率9%。委托贷款合同签订后,长城公司支付给投行营业部,投行营业部依约给付了海南华侨。贷款到期后,海南 ...
//www.110.com/panli/panli_52164.html-
了解详情
被告珠海市香洲区城市信用社(以下简称信用社,现名为珠海城市合作银行香洲支行)委托贷款合同纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(1996)湘高经二初字第X号民事 为合法、有效,对当事人具有法律约束力。信用社应当按照约定按期向营业部归还委托贷款的本金和利息。信用社没有按约归还全部本金和利息,属于违约行为,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_50084.html-
了解详情
简称东大房产公司)、原审第三人珠海经济特区东大集团股份有限公司(以下简称东大集团公司)委托贷款合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(1996)吉经初字第X号民事判决, 公司愿将土地、物业降价处理,并承诺将卖地所得收入优先归还所欠贷款本息。 另查明:根据1992年7月10日东大房产公司与工行通化支行签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49736.html-
了解详情
公司(以下简称中纺棉公司)、原审被告中国建设银行邯郸分行(以下简称建行邯郸分行)委托贷款合同纠纷一案,不服河北省高级人民法院(1999)冀经一初字第X号民事判决, 得公司,并于1994年8月26日交付。对该笔设定抵押担保的委托贷款产生的纠纷,河北省高级人民法院已经另案处理。 1994年8月13日,中纺 ...
//www.110.com/panli/panli_47698.html-
了解详情
。 原告山东证券有限责任公司与被告中国建设银行枣庄市市中区支行、枣庄市X村镇人民政府委托贷款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 并没有卖出债券,原告也并没实际买入债券,原告依据有价证券回购交易成交合同,于2月27日将500万元银行汇票交付财政所。财政所收款后,于1995 ...
//www.110.com/panli/panli_41597.html-
了解详情
兴业船务有限公司(下称船务公司)、海南兴业集团有限公司(下称集团公司)、王某乙船舶抵押贷款合同纠纷一案,原告龙华支行于2002年9月3日向本院提起诉讼 X号”轮对抵押权人龙华支行承担抵押担保责任。 集团公司为船务公司向龙华支行贷款出具承诺书,该承诺书其中载明:“我公司愿意承担连带责任,到期如无偿还能力 ...
//www.110.com/panli/panli_39125.html-
了解详情
中级人民法院(1995)沪中经初字第X号民事判决。 二、确认本案抵押担保贷款合同无效。 三、天马大酒店应赔偿宁波东海信托投资有限责任公司人民币1540万元及其利息(自1995年3月7日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付)。 四、上海环球生物工程公司应赔偿宁波东海信托投资有限责任公司人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_35571.html-
了解详情
。 上诉人北京新协房地产开发有限公司(以下简称新协公司)因房屋买卖纠纷、贷款合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(1999)西民初字第3390号民事判决,向 。徐某雷自1996年12月31日至1997年9月2日支付北京市分行贷款本息28032.8月美元,此间两次支付利息计4821.88美元。新协公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31926.html-
了解详情
)及原审第三人平顶山鹰宝纺织印花有限公司(以下简称鹰宝纺织公司)委托贷款合同纠纷一案,不服河南省平顶山市中级人民法院(2002)平经初字第X号民事 公司,违反了国务院《国有企业职工待业保险规定》第六条的规定,原审确认委托贷款协议无效并无不当。劳动就业局作为待业保险基金的管理者对此应承担主要责任。建行平 ...
//www.110.com/panli/panli_23992.html-
了解详情