中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（下称上海仲裁分会）根据申诉人上海××公司和被诉人香港××有限公司于1992年8月8日签订的协议书中的仲裁条款，以及申诉人于 ．申、被诉人于1992年8月8日签订的协议书在法律上是无效的。这是因为，《中华人民共和国中外合作经营企业法》第1条规定：“……外国的企业和其他 ...

《代办拆迁合同》的委托，以合作公司的名义与拆迁户签订了拆迁协议书，合作公司必须以全部资产承担责任，根据《合作合同》的规定，被申请人应按 年12月8日，申请人与被申请人在××签订了合作合同。1993年8月20日，××市对外经济贸易委员会“关于合作经营××××房产发展有限公司合同、章程的批复”（×外经贸业 ...

书面答辩状。 经审理查明，原、被告双方于2006年1月15日签订了合作经营协议书，合同约定，原告给被告提供收购油料资金200万元进行封闭性运营，原告派员 英旗油脂有限公司于本判决生效后十日内偿付原告南乐县粮油贸易总公司合作经营资金200万元，合作经营资金利息x元（利息计算至2010年2月底，自2010 ...

为由，向深圳分会提出书面管辖权异议。1999年3月24日，中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）就被申请人提出的管辖权异议作出管辖权决定。在 仲裁时效。 如前所述，合资公司成立后，双方实际上履行了“委托经营协议书”，合资公司一直由被申请人单方经营管理。没有证据能够证明被申请人将26万美元汇付到 ...

为由，向深圳分会提出书面管辖权异议。1999年3月24日，中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）就被申请人提出的管辖权异议作出管辖权决定。在 仲裁时效。 如前所述，合资公司成立后，双方实际上履行了“委托经营协议书”，合资公司一直由被申请人单方经营管理。没有证据能够证明被申请人将26万美元汇付到 ...

的项目中选择投资项目，也可以自行提出投资项目意向，向拟投资地区对外经济贸易部门或者地方人民政府指定的审批机关申请。”的规定，陈某某与张某甲于2002 人巨额经济损失的客观事实。 被上诉人张某甲答辩称：第一，原审判决认定《合作经营协议书》及其附件无效合理合法；本案证据已充分表明，上诉人使用欺诈的手段骗取 ...

4、负责向甲方提供办理进口的公司的名称及相关手续，目前乙方以匈牙利马某国际贸易公司的名义办理。三、其他约定。1、乙方根据甲乙双方确定的出口成本以及欧洲 双方当事人与匈牙利帕迪尼进出口有限责任公司之间不存在任何关系，故一审法院对《合作经营协议书》的履行情况认定正确。三、关于一审判决对利息的判定。马某甲、 ...

律师事务所律师。 委托代理人刘某某，该公司财务总监。 上诉人(原审被告)深圳宝达贸易时装制衣有限公司。住所地，香港特别行政区九龙青山道489--X号香港工业中心A座 。蔡某新执笔写了一份“还款协议书”，内容为：利扬公司(甲方)与宝达贸易公司(乙方)自1994年3月起合作经营五矿产品的销售业务，在这过程 ...

经营形式变更为针织五厂与柴某甲合作经营。1993年6月20日，针织五厂与柴某甲之子柴某乙签订一份“协议书”(本院调取证据6)，约定：因加利时 “华利公司原合同、章程某改书”，将原中外合资经营企业变更为中外合作经营企业，该变更亦依法申报并通过了对外经济贸易主管部门的审批，并领取国家工商行政管理部门重新 ...

雨淮、刘某，均是广东四方三和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广州市富骊贸易有限公司，住所地：广州市白云区X路X－X号自编X号。 法定代表人： 。2003年7月10日，金安公司与广州市东亚有限公司(下称“东亚公司”)签订《合作经营协议书》，由东亚公司提供其被批准征用的建设用地给金安公司建设水产批发 ...