金某市场、中国人民银行广西壮族自治区南宁分行及原审第三人广西南宁市特种玻璃厂资金某借纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(1998)佳经初字第X号民事 条件等内容，因为南宁证券中心未交割债券才引起了纠纷，原审认定该协议实为委托贷款协议是错误的；认定南宁证券中心具备事业法人资格毫无根据，请求撤销一审 ...

的部分还款义务，其他部分由天源公司自行承担。第三条约定，因本协议发生纠纷同意由济南仲裁委员会仲裁。2003年3月12日济南仲裁委员会出具(2003)济 中华人民共和国境内不得从事信托投资和股票业务，不得投资于非自用不动产”，但本案中华夏银行将其客户资金委托天源公司管理的行为，属于商业银行中间业务的委托 ...

原告中国银行东营分行(以下简称中行东营分行)与被告寿光市X村信用合作社(以下简称寿光城信社)资金拆借合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2001年4月26日 人造板厂参加，不论这些拆借协议是否有效，原、被告事实上的行为也能印证双方是一种资金拆借关系。3、原告与被告之间没有贷款委托的意思表示，被告 ...

应向原告支付投资额5%的违约金。2010年11月11日，原告依约向指定账户注入资金x元，由被告进行期货交易操作。至2010年11月11日，原告在大有 理财及2010年8月24日的委托理财签订有书面委托协议。 本案经本院主持调解，未达成一致意见。 上述事实，有《委托理财协议》、客户资金流水表、大有期货 ...

答辩称：《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，双方实际履行；唐某某觉得资金有威胁，修改密码是合情合理的。原审判决认定事实清楚，请求维持原判。 本院二审查明 规定，合法有效。唐某某将账户及资金委托给刘某某在证券市场上从事股票投资，双方形成了委托理财合同关系。刘某某对其在履行协议过程中造成唐某某资金 ...

，不承认原告是开采承包人。因此，原告无法独自经营。原告认为，原告与被告签订《退伙协议》前，双方口头约定必须经矿方同意，将开采承包人由被告改换为原告，签订协议时 的欠条一份和领条一份。证明原、被告进行了手续交接，及合伙资金清算。 4、原。被告之间的委托协议。证明2009年7月9日，原告宋某某委托被告向 ...

答辩称：《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，双方实际履行；唐某某觉得资金有威胁，修改密码是合情合理的。原审判决认定事实清楚，请求维持原判。 本院二审查明 规定，合法有效。唐某某将账户及资金委托给刘某某在证券市场上从事股票投资，双方形成了委托理财合同关系。刘某某对其在履行协议过程中造成唐某某资金 ...

被告签订委托协议，原、被告之间是委托关系，协议约定被告承担在销售过程中发生的债权债务等。二、2002年10月31日被告制作的钢丝销售资金占用总额 依法成立，合法有效，双方均应恪守合同约定。该二份协议书均约定：原告委托被告在广东省东莞市设立经营部，经营部由被告自主经营，自负盈亏，被告享受原告产品出厂价， ...

认定事实错误。1、被上诉人虽然与上诉人签订了委托合同，但被上诉人没有向上诉人交付任何相应的资金。委托协议、第一创业证券季华营业部客户对账单、广发证券南海 约履行合同规定的义务。上诉人上诉认为一审认定被上诉人已经履行了合同约定的交付资金义务错误。综合一审提供的证据3、4、5可以看出，被上诉人在证券营业部 ...

间，广西乡镇企业贸易开发公司(以下简称开发公司)和广西南宁特种玻璃厂(以下简称特玻厂)为解决资金某难，与深圳蔚深投资有限公司(以下简称蔚深公司)协商借款事宜，蔚深公司表示 厂的两个协议均为虚假，其实质在于让我中心为中介人帮助蔚深公司与特玻厂完成资金某贷。本案是一起以债券买卖为表现形式的委托贷款纠纷案， ...