，并采取合某的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”被告阮某与被告保险公司签订机动车辆商业保险时，是由被告保险公司 第某四条的规定要求免赔10%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿限额 ...

。原告对被告保险公司提供的证据所要证明的内容有异议，认为：在本案中不适用该条款。 本院认为，原告提供的证据3、4具有证据的合法性、关某、客观性，但 请求不予支持。综上所述，因本次某通事故造成原告经济损失共计x元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次某通事故致使覃X2、马XX死亡，由于交强险无责任 ...

，对于其他任何人均不存在任何的赔偿义务。对于临桂农行收到答辩人的赔偿金后如何分配、给付以及支付多少给被答辩人与答辩人均无任何关系。因此，本案 有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释，据此认定本案不适用该免责条款。故原告的身份此时符合涉案机动车辆第三者责任险保险条款中的“第三者是 ...

的赔偿责任，被告庞某承担30%的赔偿责任。原告明确表示放弃对潘某乙的赔偿请求，该表示是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许，故应由潘某乙承担的 内均不足赔偿时才由被告新发运输公司、波记运输公司连带赔偿。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使潘某甲、潘某甲梅受伤，由于交强险医疗 ...

按6年计算得出为被抚养人（即韩某乙）生活费为5082.7元。7、死亡赔偿金：按照河南省上一年度农村居民人均纯收入4800.95元，按20年计算得出陈保军的死亡 被电击身亡的，卫某应当承担赔偿责任，至于卫某、谭某、田某之间责任该如何分配，由法院决定。 谭某辩称：1、原审认定陈保军系电击死亡符合客观事实。 ...

元的问题。最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第X号]中提出：“人身损害赔偿案件中 某事故造成唐某才、马宗威两人死亡，在交某险限额内获得的赔偿金应平均分配。本案有责的死亡保险赔偿限额为220000元，精神损害抚慰应先在死亡保险赔偿 ...

受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，死亡赔偿金的性质是对死者未来收入损失的赔偿，主要是作为其对家庭未来财产经济收入减少 某乙、李某丙之间的争议焦点是因李某交通事故死亡所获得的赔偿款应如何分配。金矿老板罗石江未经法定程序进行公司注册，不是合法的劳动用工主体， ...

4月7日作出（2011）浔民初字第X号民事判决书。判决黄中祥赔偿死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金5000元。（2011）浔民初字第X号民事判决书已于 规定要求对该笔财产进行分割。 关于死亡赔偿金和精神损害抚慰金具体应如何分割的问题。法律和司法解释没有做出明确规定，本院认为，可以由死者近亲属协商分配，协商 ...

本院认为，该证人证言与本案无关联性，本院不予认定。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，一、关于交通事故x元赔偿款如何分配的问题 赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，这说明 ...

子孙某凯间无《婚姻法》意义上的继父与继子女的亲属关系，无权分割涉案的赔偿金。理由为：1、原告毛某某与孙某凯虽于2004年登记结婚，但双方 协议”，致本院无从查知涉案的工亡补偿金的具体组成——赔偿项目、各赔偿项目的数额及分配等等，本院不得不用证据规定称量被告方提交的“工伤伤亡赔偿清单”的证明力，其中对应 ...