原告与他签订了一份《放弃赡养与继承权的协议》，但尚未提供相应证据；被告还提出，其母生前留下代书遗嘱一份，应按该遗嘱继承，因在场人未在遗嘱上 人韩秋X向永州市X区人民法院提起诉讼，请求法院依法判决韩统华夫妇不得按遗赠扶养协议的约定享有权利。2007年12月24日，永州市X区人民法院作出（2007）零民一 ...

区X街道办事处京沙快速通道建设工程指挥部依据其与王某乙签订的《集体住宅货币补偿协议》经结算应支付王某乙房屋拆迁补偿、各种补助费及奖励费共计人民币（略）.82元 房屋在原审时已通过竞价确认给了王某乙，再审判决由王某乙继承是正确的。3、真正尽赡养义务的是王某乙。请求事项：依法撤销(2010)中民再审初字第 ...

、陈某的调查笔录等材料在案，这些材料经庭审质证、审查，具有证明效力。 本院认为，继承开始后有遗嘱的，应当按照遗嘱办理。虽然因为事隔时间较久，诉讼中各方都未能向 。1991年的这份协议实质上是张某甲立下的一份附义务的遗嘱，在此后继承人邹某甲也是按照约定主要承担起了对张某甲的赡养义务。继承从被继承人死亡时 ...

既判力。 本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案应为遗赠抚养协议纠纷。根据双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点在于上诉人郑某某是否享有继承权以及被上诉人 又因该协议第三条明确约定，谁不赡养双亲，就不能继承财产，故该协议为附条件的分家析产协议，在条件成就时即上诉人郑某某以及郑某英履行赡养 ...

不符，原告所诉在老人去世前已对房屋进行分配与事实不符。2.被告事实上没有侵犯原告继承财产的权利。3.原告事实上没有继承权。 原告颜某甲、完某庆庆向本院提交的 X街村人民调解委员会介绍信一份，证明1998年8月29日在达成协议后，颜某甲不按协议尽赡养义务的事实。3.药费、买坟地费等共七张票据，证明被告尽 ...

提交的遗嘱不真实，也未经过公证，法院不应认定，按2004年签订的赡养协议被告应与原告平均继承二某的遗产。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有： ，由原告李某甲按照与淇县X村民委员会的拆迁补偿回迁协议书中规定的补偿办法继承。 案件受理费4000元，由被告李某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 上诉人马某甲因与被上诉人马某乙遗赠扶养协议纠纷一案，不服通许县人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 要求解除马某乙与马某智、岳朝荣的遗嘱继承、赡养遗赠关系的请求本院不予支持。 在岳朝荣的赡养义务由协议的约定转移给马某乙的情况下，马某甲 ...

的抚养遗赠协议违反法律规定，确属无效法律行为，不受法律保护，要求解除遗赠抚养协议并继承我父母在通许县X村X组的宅基地、房屋、责任田的使用权；被告赔偿损失20万元 ，还是这些人说说写个东西就是了”。于2005年5月7日我们在村委办公室签订遗赠赡养协议书一份。我从办理叔父丧事开始到谢孝，复三、一七、二七、 ...

，虑及其“年有四十三岁，尚无子嗣，人生在世，后事为大”，其与朱某甲订立协议的根本目的应在于免除日后年老体衰无人照料，死后无人安葬的后顾之忧，以求得精神上的抚慰 改变其生活环境，让其居有定所，安享晚年，就是对其最好的帮扶与赡养，故原告朱某甲继承所有的第一层房屋在第三人龙某某生前应由其继续居住使用。被告肖 ...

人系同胞兄弟，应本着互谅互让、和睦团结、互相扶助和权利义务相一致的精神，妥善处理继承问题。本案争议的代书遗嘱，因两个见证人未在场见证遗嘱人口述遗嘱及遗嘱人 效用，妥善解决纠纷，结合争议房产现状，对赡养协议分配原告的1间房产与养老房进行调换。据此，原审法院依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条三款 ...