原告邓某某，女，X年X月X日生。 委托代理人黄某，固始县法律援助中心律师。 被告董某某，女，44岁。 原告邓某某诉被告董某某赡养纠纷一 安医院出院通知单、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，子女有赡养老人的义务，原告邓某某要求被告董某某尽其赡养义务合理合法，本院予以支持。原告邓某某要求归还宅基地折款的 ...

原告就医实际支出负担问题意见不一，原告诉来本院，要求依法解决。 原审法院认为，老人的合法权益应受法律保护。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行 根据本案实际情况对赡养费作出处理，应该有区别；且不应该违背1990年民事判决的原则，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人郑某答辩，请求维持原判。被上诉人 ...

已给了。 经审理查明，原告共生育七个子女，被告豆某乙是原告的三儿子，因赡养问题，双方经司法所调解，被告每年给付原告生活费500元，被告豆某乙已将 承担，原告的七个子女均有赡养老人的义务，被告豆某乙应对其应承担的份额履行赡养义务，原告要求被告给付小麦等实物及生活费并不违反法律规定，本院予以支持，但给付的 ...

可以证明原告与其儿媳妇周凤娇因赡养问题进行诉讼。新乡中院的裁定书是生效的法律文书，因此对这两份证据本院均予以确认。原告提供的证明，系原告与周某某原来 娇有赡养协议，该情况可以充分考虑，但是被告赡养老人的义务并不因此而消除。因此，原告要求被告进行赡养的请求，本院予以支持。在庭审中，原告要求被告与原告长女 ...

一人居住。自丈夫去世后，原告生活艰难，加之原告患有多种疾病生活费、医疗费均成为问题。现诉至法院：1.要求二被告每月给付原告赡养费各600元，共计1200元；2 年事已高，无劳动能力且患有脑梗等疾病，作为子女的二被告应当承担起赡养老人的义务。故原告要求二被告履行赡养义务支付赡养费之诉讼请求，于法有据，然 ...

年生。 被告张某乙，男，1976年生。 委托代理人黄某现，滑县司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告张某丙，男，1984年生。 被告张某丁，女，1976年 、面、玉米和医疗费，没有异议，应解决老人的住房问题。 被告张某丁辩称，二原告的家产按三份分割，被告可以尽赡养义务。 经审理查明，原告张某甲、 ...

搬出现居住的学校的房屋。经调解，双方未达成一致意见。 本院认为，赡养老人是法律赋予公民的基本义务，也是中华民族的传统美德。原、被告作为母子，出现家庭矛盾后，应本着尊老爱幼、互谅互让的原则协商解决。关于原告请求的赡养款、物问题，因原、被告双方已达成协议，本院不再处理。关于房屋问题，因 ...

一定的医疗费。2009年4月20日，李某丁与李某杰就父母赡养、债务分配等问题签订了一份赡养协议，后李某乙、赵某丙以李某丁不履行赡养义务为由 要求李某丁搬出，无事实及法律依据，本院不予支持。尊老爱幼乃中华民族的优良传统，本案被上诉人李某丁应反省自某，积极改过，认真履行赡养老人的义务和职责，以实际行动建设 ...

原告沈某某，女，X年X月X日生。 委托代理人张经伟，信阳市法律援助中心律师。 被告查某甲，男，X年X月X日生。 被告查某乙，X年X 多平米的大房子里居住不到两个月，便把二老撵到外面租房居住。从此作为长子的查某丙对二老是不闻不问，没有尽一点赡养老人的义务，这一点可从父母写的遗嘱得以证实。直到2009 ...

没有任何经济来源，被告母亲不幸患胃穿孔共花去医疗费x元。因此，对儿子今后赡养老人的问题希望有个说法，但因被告态度消极均未达成协议。故诉至法院，请求 一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长冯立军 陪审员史小雨 陪审员孙若愚 二 ...