厂在申请商标注册人名义变更时，提交了变更商标注册人名义申请书、由齐河县工商行政管理局出具的变更证明和祝城酿酒厂的营业执照，符合1993年商标法第十五 的注册人名义变更的行政行为的利害关系人，因此，原告不具备提起本案行政诉讼的主体资格，对于其起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条 ...

人委托代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：禹州市工商行政管理局(以下简称禹州市工商局)。 法定代表人：陈某甲，该局局长。 委托代理人：张 知道被上诉人为第三人办理的工商登记行为的内容后，未在法定的起诉期限内对该行政行为提起诉讼。其于2004年提起的行政诉讼是对其他行政行为， ...

其行为不服，如果行政机关未告知公民诉权或起诉期限的，公民提起行政诉讼的最长时限为2年。本案中，重庆市工商行政管理局高新技术产业开发区分局作出《通知书》的 但上诉人未向本院提交任某证据证明其曾经就被上诉人作出通知书的行为提起过行政诉讼。故其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审裁定认定事实清楚 ...

办理变更营业场所登记事项的，依法不予登记。2010年3月8日，被告出具“上海市工商行政管理局浦东新区分局关于陈某某举报上海明城酒店管理有限公司明城大酒店有关事宜的 城花苑间无法律上的利害关系，其无行政诉讼主体资格，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，案外人明城大酒店工商登记的营业场所为本市浦东新区X路X ...

利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”，起诉人与被起诉具体行政行为无法律上的利害关系，其没有原告诉讼主体资格， 第三人开封轴承有限公司关于注册资本的变更登记,2009年10月29日被告开封市工商行政管理局核准第三人开封轴承有限公司关于住所和经营范围的变更登记.原告尚某 ...

但是他们没有严格按照规定执行；对证据4真实性没有异议，但是他们提出的是行政诉讼，与本案无关。金某某对这些证据真实性、证明方向没有异议。 本院根据当事人 金某某的该项主张，本院不予采信。关于被告洛宁县工商局提出原告豫西建筑公司起诉已超诉讼时效的问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题 ...

市集佳律师事务所律师。 委托代理人桂庆凯，北京市集佳律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某，局长。 有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。根据上述规定，只有与具体行政行为存在法律上的利害关系的人才能成为 ...

6日与长寿县市场管理服务所签订固定资产划分协议，明确了石堰市场74m2办公用房属长寿工商分局所有，该协议约定，双方必须相互配合、尽快进行产权手续变更。事后双方未 提起行政诉讼的原告主体资格。顺发公司、同舟公司称长寿工商分局不具有原告主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。 第二，关于长寿工商分局起诉 ...

。 上诉人宓某某及原审原告河南省国信拍卖行（以下简称国信拍卖行）诉被上诉人海南省工商行政管理局（以下简称海南省工商局）及原审第三人海南豫安摄影艺术图片公司（ 起诉期间内＂的规定，不能认定宓某某于２００６年８月提起行政诉讼已超过起诉期限。 宓某某请求判令海南省工商局改正错误，恢复上诉人名称和原法人代表， ...

行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”及第四十三条的规定：“……。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。”故原告提起的行政诉讼，符合法律的规定。 综上，被告高新区工商管理某局对原告曹某作出的《处罚决定书 ...