的过渡安置费，既不补偿装修费又不补偿不足面积部分及杂房。故特向法院起诉。 被告华展公司辩称：危房改造认可书与被告无关，2004年9月23日的 开发有限公司合同书一份，拟证明郴州市劳动保护用品总公司需资产变现就一次性转让给被告开发商的，原拆迁补偿协议有效。 5、关于文化路劳保公司用地规划设计条件和要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html-了解详情
管理中心签订的合同；2、东方容和公司的起诉已经超过诉讼时效；3、东方容和公司违约在先，居民在小区内生活没有安全保障。东方容和公司没有兑现成立业主委员会的承诺。开发商违章修建了玻璃阁子，侵占了业主存放车辆的空间，从而占据了安全消防通道。小区缺乏管理不尊重客观事实，业主 ...
//www.110.com/panli/panli_298341.html-了解详情
提供小修、急修服务。导致郭某乙两次起诉，两次撤诉、一次仲裁，最终与开发商调解解决了房屋修缮问题，开发商一次性补郭某乙房屋维修费、迟延交房费等共计 发现房屋存在诸多质量问题，随即就房屋质量问题与居业公司、建筑商曹洪柱、开发商洛阳市居业房地产开发有限公司进行了协商、诉讼、仲裁。后经仲裁委调解，2007年8 ...
//www.110.com/panli/panli_251137.html-了解详情
日市政府办公会议纪要意见，当时预计锅炉房工程总投资为x万元，市政府按照80％给予开发商免征行政收费，优惠额度为x万元，加上1998年东风新村热源工程前期费用360． 未到位的抵顶款项。2004年4月16日，振富公司向一审法院起诉请求：市政府应当按照相关会议纪要支付欠付优惠政策未到位而形成的欠款3563 ...
//www.110.com/panli/panli_92698.html-了解详情
裁定以上诉人与本案无直接利害关系为由驳回起诉，是完全正确的。2、上诉人即使从事了物业管理，也仅作为开发商佛山市康大实业投资总公司的普通代理人，根据 。”同时，应取得政府价格行政主管部门颁发的“物业管理收费许可证”，显然，答辩人与开发商之间的《商品房买卖合同》第二十条的物业管理公司，绝对不会是如上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57720.html-了解详情
裁定以上诉人与本案无直接利害关系为由驳回起诉，是完全正确的。2、上诉人即使从事了物业管理，也仅作为开发商佛山市康大实业投资总公司的普通代理人，根据 。”同时，应取得政府价格行政主管部门颁发的“物业管理收费许可证”，显然，答辩人与开发商之间的《商品房买卖合同》第二十条的物业管理公司，绝对不会是如上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57717.html-了解详情
依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》 民法通则》第一百三十六条规定的诉讼时效期间为一年的情形，故原告起诉主张物业管理服务费的诉讼时效仍为两年。由于物业管理服务具有持续服务的特性， ...
//www.110.com/panli/panli_46604317.html-了解详情
依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》 民法通则》第一百三十六条规定的诉讼时效期间为一年的情形，故原告起诉主张物业管理服务费的诉讼时效仍为两年。由于物业管理服务具有持续服务的特性， ...
//www.110.com/panli/panli_46604007.html-了解详情
依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》 民法通则》第一百三十六条规定的诉讼时效期间为一年的情形，故原告起诉主张物业管理服务费的诉讼时效仍为两年。由于物业管理服务具有持续服务的特性， ...
//www.110.com/panli/panli_46603694.html-了解详情
依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》 民法通则》第一百三十六条规定的诉讼时效期间为一年的情形，故原告起诉主张物业管理服务费的诉讼时效仍为两年。由于物业管理服务具有持续服务的特性， ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务