经本院审查，开发区工商分局的异议理由成立，原告向本院递交了变更被告主体申请书。2010年7月15日本院依法向被告市工商局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。 的内容，故不能证明绿大地公司主张的证明对象，对该证据的效力本院不予确认。 对于本院依职权调取的证据，到庭当事人均无异议，本院予以确认。 经 ...

利息并予迁离。原告起诉状副本等诉讼材料于2009年8月19日送达被告。 本院认为：原、被告所签租约系双方据真实意思表示依法签订，具有法律效力，原、被告 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,618元，由被告蔡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，并向各当事人送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票。被告在收到起诉状副本后的十日内向本院递交了答辩状并提供了相关证据。本院依法组成合议庭，于2008 ；第三人认为和尚垅与叶某岭不是同一个地方，但是相连的地方。对于该证据的效力，在被告确权阶段只提供53年登证清册，其四抵范围已经包含了53 ...

认为该组证据只能证明原告从银行取款的事实，但并不能证明款项交给了被告的事实，原告在起诉状及第一次庭审中均称被告因购房需要向原告借款62万元， 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省 ...

单，用以证明米百利公司于2009年2月18日邮寄了涉案的起诉材料。被告对证据的真实性没有异议，但认为起诉状由赵爱丽（略）签字，但起诉时赵爱丽（略） 其委托代理人赵爱丽（略）向本院邮寄了起诉材料。米百利公司在案件审理中确认大地保险公司对被告的赔偿款具有优先受偿权，在满足大地保险公司诉请主张的情况下，被告 ...

月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年5月19日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，由审判员蒋存龙担任审判长，人民陪审员 三人对均无异议，故对该2份证据的证据效力本院予以确认。 对于被告提交的10份证据，原告对证据1－8的真实性均无异议，但认为证据内容与土地证 ...

将门面租赁合同送达给原告吴某某。周某某均在每月X号以后支付上个月的租金。2008年10月8日收到起诉状等材料后，才看到《商铺租赁合同》。该合同等四条规定，周 的，不影响租赁合同的效力。本案中座落于宜章县X镇X村宜兴名店一条街X＃楼X－1处的X号门面的所有权在租赁期间发生了变动，现所有权人被告吴某某、李 ...

民事诉讼法》第一百一十三条第一款“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告……”的规定，于同年8月22日分别向辰其公司、三维公司送达了起诉状 提起反诉，已超过诉讼时效两年多，东升公司有关诉讼时效的抗辩理由成立，本院采信。况且，基于以上对安置协议的效力、拆迁房屋和安置面积以及拆迁房屋交付的时间 ...

提起行政诉讼。本院受理后于2009年6月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。因冯某某与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加 的证据作如下确认：对于被告提交的第一组证据，原告虽提出异议，但未能提供相反的有效证据加以反驳，其所提异议不能成立，本院对其证据效力依法予以确认， ...

不是票据权利，只是普通的民事权利。2、对于债权转让，《合同法》并未限定通知债务人应采用何种形式，而科陶公司起诉后，一审向佳景公司送达了起诉状副本及证据，事实上已起到通知的作用，佳景公司签收起诉状时已了解债权转让的事实，故应认定债权转让已发生效力，一审认为债权转让不符合规定不妥。三 ...