一初字第X号民事判决。二、驳回王某、吉某某的诉讼请求，一、二审诉讼费各1290元由王某、吉某某负担。”二原告认为，二原告于二被告之间的买卖 二原告提供了证人xxx、xxx、xx、xx、xxx证言，但不足以证明二原告实际种植面积是多少。另外二原告称，由于二被告违约，给二原告和参加种植马铃薯的广大农民造成 ...

1、撤销原判，驳回被上诉人杨某乙的诉讼请求；2、一、二审案件受理费及其他诉讼费由被上诉人杨某乙负担。其主要上诉理由是：于2003年由时任村支部书记的曹 是：一、四上诉人是否应承担支付树苗款项的责任；二、双方实际购买了多少树苗及单价是多少。 本院认为：关于争议焦点一、四上诉人是否应承担支付树苗款项的责任 ...

原告提成款x.08元；3、被告支付原告密封件垫付款2000元；4、仲裁费和本案诉讼费由被告承担。解放区人民法院于2008年8月2日作出（2007）解民初字第X号民事 ，一审中证据已证实。关于提成款，成套公司提了多少，上诉人与成套公司提成比例是多少，上诉人提了多少均不清楚。从博瑞克公司发出的两份函可以 ...

。 1998年8月，国泰证券有限公司天津分公司（以下简称国泰天津公司）向海南省高级人民法院起诉，同时申请财产保全。德城公司与振城公司均为该案第三人。海南省高级 返还德城公司赔偿款；泛亚所不负担一、二审诉讼费。 振城公司的上诉理由及针对平海公司上诉理由的答辩意见是：1、原审判决错误认定涉案“明珠花苑”X ...

，弥勒县法院裁定驳回起诉，该裁定已生效。 二审中，双方争议的焦点是：被上诉人高某甲、高某乙、熊某某是否应补偿上诉人杨某某款项、金额是多少 上诉人杨某某 百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按一审判决负担；二审案件受理费x元，由杨某某负担。 本判决为终审判决。 本 ...

1、撤销原判，驳回被上诉人杨某乙的诉讼请求；2、一、二审案件受理费及其他诉讼费由被上诉人杨某乙负担。其主要上诉理由是：于2003年由时任村支部书记的曹 是：一、四上诉人是否应承担支付树苗款项的责任；二、双方实际购买了多少树苗及单价是多少。 本院认为：关于争议焦点一、四上诉人是否应承担支付树苗款项的责任 ...

，这两项请求均应计算至红十字会医院实际给付之日，为了确定起诉时的标的，便于法院计算诉讼费，均暂时计算至2005年6月9日。对于上述两项诉讼请求 意见，这说明东阳建筑总公司对审价单位提出的意见也是认可的。工程价款是多少尚未确定，红十字会医院并不知道要支付多少工程款。2、在金华金婺工程造价审计事务所审核 ...

.双方签订的房屋租赁合同是否有效。3．赵某拉闸停电给原审原告方造成的具体损失是多少，原审原告诉请的法律依据和事实依据何在。4．原审原告租房安装机器设备的 》； 二、撤销本院(1995)习东民初字第X号民事判决主文的第二、三项和诉讼费的负担； 三、原审原告1993年7月3日承租原审被告的房屋，予以退还( ...

依法判令五被某共同返还原告货款（略）.48元，五被某负连带责任并承担本案诉讼费。本案重审开庭时原告增加诉讼请求，要求五被某连带赔偿原告货款利息x.95元， 包括原告的货物21.23吨，其行为侵犯了原告的财产权，侵权应予赔偿，无论其出卖的价格是多少，侵权人都要承担其侵权责任。本案被某李某戊、郭某、李某丙 ...

之日起至还清货款之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算)，并承担本案诉讼费。 案经原审法院审理认为：兰州华联公司与美的取暖公司双方于2002年9月 年开始至2000年8月31日前，兰州华联公司向美的取暖公司支付预付款的金额是多少，以及从双方开始至合作终止，美的取暖公司是否尚欠兰州华联公司预付款未 ...