，拟证明贺某在经营阳光超市期间欠原告货款18198元； 4、收款收据，拟证明被告贺某收到原告合同保证金2000元整； 5、《转让合同》，拟证明两被告应该 是阳光超市法律意义上的所有者和事实上的实际经营者。两被告虽然在《转让协议》中对阳光超市的债权债务作出约定，但这种约定仅是两被告间的约定，根据合同的 ...

拟证明被告贺某欠原告工程款39000元； 4、还款协议，拟证明贺某签订协议后于三日内还清工程款的还款意愿； 5、《转让合同》，拟证明两被告应该承担连带责任。 被告 2011年3月31日签订的转让合同，在此之前的债务由贺某承担，之后的债务由陈某丁承担，贺某在此之后只是替陈某丁管理超市。 被告贺某没有提供 ...

华亚公司答辩称，华亚公司应承担的安置义务和过渡费义务已经于2006年9月3日协议转让给盛润公司，上述义务应由盛润公司承担。盛润公司答辩称，1、盛 世界集团）签订定向开发及房屋租赁合同，约定华亚公司将华亚广场二期裙房按照家世界集团要求建成后整体租赁给家世界集团，用以开设大型超市。2005年3月23日，家 ...

某并未到期，尚有一年的经营期，且陈兴兵为开设超市对租某房屋进行过投资装修，为履行转让协议需对超市的货物予以处理，故其欲获得华莱士公某支付的补偿 的证据为：关于华莱士连锁店进驻株洲火车站的报告、关于华莱士进驻株洲火车站盛辉特产超市门面说明及录音资料。关于华莱士连锁店进驻株洲火车站的报告系华莱士公某向长铁 ...

某某与长铁旅服公司的租赁合同并未到期，尚有一年的经营期，且陈某某为开设超市对租赁房屋进行过投资装修，为履行转让协议需对超市的货物予以处理，故其欲 证据为：关于华莱士连锁店进驻株洲火车站的报告、关于华莱士进驻株洲火车站盛辉特产超市门面说明及录音资料。关于华莱士连锁店进驻株洲火车站的报告系华莱士公司向长铁 ...

鞋、房租、装修费、全部办公设施及部分生活设施）则折价人民币211万元有偿转让。双方约定协议签订之日先付现金160万元，余款待资产清点完毕后付清，同时约定2008年2 年3月1日签订的协议一份，证明双方之间存在资产转让合同关系，转让价款为211万元，应当在资产清点完毕后付清，且某超市的货款应归原告所有； ...

根据《合同法》第二百二十九条规定的“买卖不破租赁”原则，被告人防办将人防综合楼转让给被告吕某后，不影响原告宋某某与被告人防办2006年7月31日协议中 顺延，合同也未约定。2、答辩人与人防办所签协议系解除整体大楼的租赁合同，保留阳光生活超市的租赁合同，同时包括其它补充条款，目的是答辩人放弃整体大楼的 ...

，董事长。 委托代理人秦文莉，上海市华通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广州统一超市有限公司，住所地广州市广州开发区永和经济区永顺大道X号。 负责人林某某，总经理 未同意原审第三人将合同义务转让给上诉人，故系争转让协议中有关合同义务转移的约定无效。根据法律规定，转让合同权利应当通知债务人，现上诉 ...

一、张某、刘某于判决生效之日起十日内将北京市万惠利达商贸有限公司与北京超市发连锁股份有限公司的一个结算牌交付王某某、罗某。二、驳回王某某、罗某的 法院判决。其在本院庭审中答辩称：一、《北京市万惠利达商贸有限公司转让协议》是股权转让合同，在法定代表人或者经营人员变更后，证照移交是正常的，王某某作为公司的 ...

由华奥商厦承担本案的诉讼费用。 华奥商厦辩称，海淀供暖公司与我公司无任何供暖协议，本案涉及厂洼X号楼X单元X号房屋不是我公司产权，职工也不是 股权转让合同，证明涉案房屋的居住人吴彦芬依据《股权转让合同》，其与公司的相关权利义务已思索至北京超市发国有资产经营公司； 证据11产权交割单，证明中关村文化发展 ...